Skip to Content Facebook Feature Image

新冠變異增強了傳播性,可能是我們與病毒長期共存的開始

博客文章

新冠變異增強了傳播性,可能是我們與病毒長期共存的開始
博客文章

博客文章

新冠變異增強了傳播性,可能是我們與病毒長期共存的開始

2020年07月19日 07:44 最後更新:07:45

最近白宮修正了對新冠的政策,開始了 "民眾需要忍受病毒,並要學會跟它共存" 的論調。

當然我們都知道這發言的主要目的是要推卸責任,但其實這非常符合現實情況。

大家可能不知道新冠在過去數月已完成了變異。

這變異叫 G614 ,大約是在二月份就已經出現,在三月便迅速成為主要的毒種,到現在世界各地新的感染基本上都是這個,疫情在年初剛開始時的原種已成為了極少數,北京新發地出現那增強了傳播性的變異也是它。

新冠原種 (橙色) 和變異種 (藍色) 感染比率的比較

不過這變異大約到四月才被留意到的,科學家們在世界各地的爆發中發現只要這個變異種一出現,那地區原先的爆發就會迅速被取代為主要感染來源,由城市到州分以至國家層面也是這樣。

新冠原種 (橙色) 和變異種 (藍色) 在世界各地的感染比率比較

正因變異種迅速地成為了主要的毒種,這也引起了它更具傳染性的猜測,直到最近這猜測才基本上被確定了,研究指被它感染患者的體內病毒濃度較高,比原種的增加了 2.6-9.3 倍。

不過可幸的是病毒雖然變異了,傳染性更強了,但病情嚴重程度還是大致和原來的相若。

病毒變異雖是家常便飯,但一般都只會變得更弱

一聽到變異大家可能有點慌,因為變異了往往意味著對病毒的免疫力打回原形,被感染過也不一定有抵抗力,就連疫苗也未必再有效。

就好像流感一樣,你上年染過了不等於對今年的有免疫,疫苗也得年年接種新的。

那現在變異出現了,是否等於病情將會變得更難控制呢?

指望病毒不變異是不現實的,畢竟變異是它們逃過免疫系統追擊的手段,問題是對我們的抵抗力和疫苗效力有多大影響。

研究也就這方面進行了實驗,結果是樂觀的,我們身體所產生的抗體對它們依然有效,效力也沒有減少 。

當然科學家們也會密切地監測著病毒的變異,在有需要的時候會對疫苗制作作出調整,否則疫苗千辛萬苦開發了出來,最後卻失效了那就太尷尬了。

當然您可能還有另一個問題,這次病毒變異變得傳染性高了,那下一次變異會不會令它成為殺傷力更強的病毒呢?

這方面的可能性當然不能排除,但以一般生物繁衍角度來說,病毒太過凶猛是不利存活的。

試以病毒的角度切想一下,病毒感染人的目的只要是傳播和繁殖,殺死宿主是毫無好處的。最最有利傳播病毒是要症狀輕微或不明顯,而宿主還能四處活動傳播開去,向這方向異變的病毒才更有機會千秋萬代。

但為了存活和散播絕大部分的病毒變異只會削弱其毒力而非增強,長久下去必會達到一個人類能夠承受的程度,新冠弱化常態化,成為流感一樣的傳染病才算是真正的病毒與人類共存。

資料來源: Korber et al (2020) Tracking changes in SARS-CoV-2 Spike: evidence that D614G increases infectivity of the COVID-19 virus. Cell. http://doi.org/10.1016/j.cell.




容謹 - 科普醫療

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

稱供應過剩 阿斯利康全球回收旗下新冠疫苗

2024年05月08日 20:03 最後更新:05月09日 10:17

英國和瑞典合資的藥廠阿斯利康宣布,因為新冠疫苗供應過剩,決定在全球回收旗下的新冠疫苗。

阿斯利康。 Unsplash 圖片

阿斯利康。 Unsplash 圖片

阿斯利康的發言人在聲明中表示,隨著多種針對新冠病毒變異株的疫苗開發,可用的更新版疫苗出現過剩情況,導致旗下疫苗需求下降,公司已停止生產或供應有關疫苗。

阿斯利康新冠疫苗。 AP圖片

阿斯利康新冠疫苗。 AP圖片

發言人又說,根據獨立估計,旗下新冠疫苗在第一年就已經挽救了超過650萬人的生命,公司對這款疫苗在結束全球疫情大流行發揮的作用感到非常自豪。

你 或 有 興 趣 的 文 章