有片：美國女示威者隔著門被冷槍撃斃 CY質問想在哪處示威？

美國國會昨日(1月6日)下午舉行召開參眾兩院聯席會議，認證總統選舉人團投票結果之際，一批總統特朗普的一批支持者闖入國會山莊，並與在場警員爆發激烈衝突。

去年香港黑暴橫行縱火搗亂闖入立法會後，美國眾議院議長佩洛西讚嘆不已，稱為「美麗的風景線」，昨日這道「美麗的風景線」，卻在美國出現。

紐約時報網報道，有示威者留下「我們不會退縮」的標語。這也是佩洛西桌上的「美麗的風景線」。

在佩洛西的桌上，有示威者留下「我們不會退縮」的標語。

中槍女示威者在眾院議事廳門外爬高。

由現場影片可見，部分示威者闖入國會大樓後，一名女示威者在眾院議事廳門外爬高，隔著門被警察開槍打中，她當時的行動並不激烈。該名女子送院後傷重不治。

女示威者中槍後倒地。

事發後美國人並無指責警暴，總統當選人拜登指是示威「一小撮人無法無天的活動」。

英國首相約翰遜發推稱美國國會的示威場面是「可恥的」，指「美國國會的可恥場面。美國在世界各地主張民主，現在至關重要的是實現和平有序的權力交接。」

示威者一度佔領議會大廳，和香港當日的情況一樣。

而就在不久前，拜登發表講話，呼籲停止暴力活動。

加拿大總理杜魯多就美國國會騷亂表態，稱加拿大政府正密切關注事態，「一分鐘無離線」。

而北約秘書長斯托爾滕貝格發推稱，華盛頓特區發生的示威令人震驚。

其實西方世界的雙重標準，同是示威闖入立法機關，香港的示威者是民主英雄，美國的卻是暴民，對警察打死人毫無反應，這才真正令人震驚。

全國政協副主席梁振英今早發帖指，有闖入美國國會的示威者中槍不治。作為示威者，你寧願在香港示威還是在美國示威。闖入香港立法會的示威者梁繼平肯定不會衝入美國國會。

CY發帖質詢泛民。

CY話，真誠的問問泛民，你們不斷追求美國的制度，說什麼政權順利移交，說什麼自我糾正，說什麼有暴徒攻入立法會是因為香港沒有民主，今天早上，請你們再想一遍。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案續審，控方應辯方早前要求，在庭上播放黎智英接受台灣媒體訪問完整片段，當中黎智英連講4個「我很想」向外國勢力「表白」，公開呼籲CIA介入及支持抗爭。

2020年5月11日，黎智英透過電話連線接受台灣節目《鄉民來衝康》主持尹乃菁及趙少康的訪問。

該段標題為「黎智英被捕 香港政治風暴再起」的節目顯示，趙少康問，黎因被限制出境未能赴台，有何影響？黎稱，未能處理台灣業務，也不能出席外國月會。翻查資料，黎智英於2020 年 5 月被控刑事恐嚇及參與未經批准集結。

黎智英指，《蘋果日報》是中央的「眼中釘」，「這麽多年來我們是反共的，我們是反對派的報紙，是他們來說是搞到香港亂七八糟，是我們有關係的，我們有責任的，他們就這樣說」。

黎其後在節目中講述其「和勇不分」主張，認為被捕不是打擊他本人，而是威嚇大部分溫和的香港人，不敢再出來示威遊行，這樣就很容易孤立勇武派。「假如我們和理非的人不敢出來了，他(政府)就很容易孤立了那些比較勇武的…勇武派就很容易處理了嘛」。他又稱，自己被捕亦打擊了《蘋果》，「因為最後他的目的還是《蘋果日報》」。

趙又問，就黎因干犯「非法集結」被捕，英國、美國都很關心，因此有人質疑黎受到外國影響，甚至受到CIA影響，到底有沒有？

黎智英在節目中揚言，很想CIA、外國政府「影響我們」，非常需要外國的勢力。節目截圖

黎稱「我們很想CIA、我很想美國影響我們，我很想英國影響我們，我想很外國影響我們，因為他們的支持是我們唯一能夠撐下去的（理由），外國的勢力是現在我們非常需要，讓我們撐下去的」。聽到這裡，兩位主持人露出興奮的笑容。

趙又問，有人形容黎是「漢奸黎」、「叛國禍港四人幫之一」，黎是否支持「港獨」，黎很巧妙地回答道，自己從來反對「港獨」，還說「港獨」是個陰謀，沒有人蠢到要「港獨」。

尹追問：「你沒有主張『港獨』，但在反修例運動中的學生裡面，有很多人打著『港獨』的旗幟，難道這個不是你們在運動上面，接下來要繼續走的一個困境嗎？」黎智英辯解：「香港的年輕人就是本土派，沒有主張『港獨』，『港獨』只是少數。」他還試圖進一步「合法化」「港獨」的暴行：「他們要的不是『港獨』，要的是基本法的權利」。

趙問，香港疫情放緩，會否重演街頭抗爭？黎稱會，指六四時，警方可能不容許人們聚集，「但我們還是出去，我們可能會穿黑的衣服，每一個人自己去叫」。

尹再問，黎是否支持「台獨」，黎表示「支持台獨這個是很⋯⋯非常敏感的，我作為半個台灣人…而且我是做傳媒的，我就不好說出口」，黎稱，台灣有自己的政府、制度、民主，「你說他台獨不台獨，這個已經不是問題了」。