周日舉辦的渣打馬拉松活動，有人想藉機搞政治抗爭，呼籲參賽者集體穿著「香港加油」等服飾。主辦機構的回應也不斷變化。
渣馬籌委會主席高威林10月18日表示，比賽沒有服裝限制，不會理會參賽者穿什麼顏色的衣服。「若有人展示『光復香港』等標語，不關賽會的事。」
或許是高威林的講法太自由化，渣馬主辦機構香港田徑總會在10月19日發聲明，表示如若發現任何違反法律、違反大會規則的情況，若勸喻不果，將會要求執法部門介入協助。
到昨日(10月21日)，渣馬籌委會再發聲明，對10月18日傳媒發佈會之訊息令公眾誤會，感到抱歉，並嚴正澄清：渣馬籌委會強烈譴責任何人利用賽事，作為宣揚及鼓吹政治訊息的平台，並重申10月24日賽事現場，絕不容忍任何違法事件，嚴正要求任何人切勿以身試法。
事件可以分主辦方和搞事者兩方面去探討。
第一，主辦機構花幾日終於搞清立場。香港近十年，政治不斷激進化，最後演成顛覆政權的暴力革命。一方趨向瘋狂，而另一方則日趨軟弱，此消彼長，終成大禍。任何的本地機構，舉辦任何各類活動，不能怕被人鬧，要堅守兩條底線。
1. 合法底線。香港是法治社會，任何人的行為都受法律約束，涉及政治宣傳，主要與兩條法例相關，一條是《港區國安法》，另一條是《刑事罪行條例》第9條、第10條的煽動意圖罪，當有人有組織地煽動群眾，激發對司法的憎恨，即屬違法。渣馬籌委會作為一個體育盛事的主辦機構，理應清晰地表態反對，而不是說「唔關賽會事」。需知道，提供場地予違法者的機構，也有「協助及教唆」他人犯法之嫌。後來渣馬籌委會表示會「嚴正要求任何人切勿以身試法」，這才是一個合理的態度。
2、一國底線。香港整個憲制基礎源於中國憲法和《基本法》，核心就是一國兩制，而前提就是「一國」。挑戰一國，就是在破壞香港整個制度的基礎。不單止是舉辦大型活動的單位，每一個公民都有責任去維護一國。愛國是基本要求，而不是一般的黨派政治要求。
香港做了百幾年的英國殖民地，香港的傳統精英仍有一種「買辦」（comprador）心態，所謂買辦，就是現代的經紀、代理，過去這些買辦，遊走於中國和英國之間，兩不站邊，衣袖不濕，左邊收一個佣、右邊收一個佣，就能大富大貴。而香港最早富起來的華人家族，全部都是買辦出身。買辦心態最後演變成了一種唯利是圖、無家無國的心理。就算在大是大非的問題上，也採取「唔關我事」的態度，務求兩邊都不得罪。他們忘記了一國兩制的本源，甚至忘記了自己是中國人，應有責任維護國家安全。
渣馬籌委會由「唔關我事」轉變成「強烈譴責」，總算及時撥亂反正。
第二，泛政治化會搞死體育盛事。香港過去十年的問題是泛政治化，所有事情都變成政治，要作政治表態。好好的一場馬拉松賽跑，大家參與體育，本來是一個城中盛事，但偏偏有人硬要將這個體育活動變成一個政治事件，組織群眾作政治表態，若主辦單位無力控制的話，這個體育盛事最後就會變質。
扼殺體育盛事者，就是玩政治的人。大家也應該要看看香港的政治現實，既然《蘋果日報》可以結業、支聯會、教協、民陣可以解散，若一場馬拉松運動最後變成了成一場違法的政治抗爭活動，將來為什麼不可以終止呢？
香港所有的公眾活動，都要獲得政府批准，否則就是非法集結。政府批准你舉辦馬拉松跑步活動，並不等於批准你搞馬拉松政治抗爭。當活動變了質，政府以後一句不發牌，渣馬就會從地球上消失。
那些處心積慮要利用一切機會搞政治的人，最後就會將任何的正常活動，推到萬劫不復的毁滅境地。正常人，就不要參加這種危險遊戲了，跑馬拉松，就純粹去跑吧。
盧永雄
俄羅斯總統普京連任之後，選了中國作為他首次外訪的國家，顯示中俄兩國有極其緊密的外交關係。這種外交關係雖然不是軍事同盟，但已將兩國各方面合作推到極高境界。
習近平主席和普京進行了大範圍和小範圍的會談，會後共同會見記者，更加公布「兩國建交75周年之際關於深化新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明」，這份聲明超過1萬2千字，共分10個部分，涉及兩國的政治、經貿、人文交流等雙邊關係，內文至少13處直接點批評美國，指明中俄兩個反對美國霸權。
美國資深中國問題專家、傳統基金會研究員白邦瑞(Michael Pillsbury)話，美國總統拜登的內閣推動了俄羅斯和中國結成戰略夥伴關係，犯了重大的政策錯誤。白邦瑞接受霍士新聞訪問時說，過去75年大部分時間裏面，中國和蘇聯發生不少衝突，所以看到中俄兩國像這樣走在一起，「對我來說真是令人震驚，這是我一生見到最大的錯誤之一」。他認為將俄羅斯和中國兩個核大國拉在一起，這確是一個「最高級別的錯誤」。
白邦瑞極其資深，早在1970年代已經協助華盛頓制定對華政策，曾在美國國防部擔任多個職務。他說華盛頓長期以來一直以將中俄分開作為政策目標，這個政策直到2020年開始生效，當時總統特朗普試圖利用關稅來逼使中國與美國合作。
由於白邦瑞深度參與美國對華政策的制定，即使不同意他的觀點，也可以透過他去了解美國的思維，明白分化中俄是美國的長期策略。在軍事上，由於俄羅斯的核力量和美國是全球兩強，所以拉攏中國、孤立俄羅斯，是維護美國安全的重要策略。但白邦瑞認為，拜登政府一手將這個策略毀掉。
拜登政府的態度促成中俄深度合作。中俄的12000字聲明，涉及很多重要領域，其中能源和農糧業的合作最受關注。
第一，能源合作。俄羅斯副總理諾瓦克表示，莫斯科和北京很快就會簽署建設西伯利亞力量2號巨型管道的合同，將更加大量的天然氣輸往中國。俄羅斯現在透過西伯利亞力量1號管道向中國供應天然氣，該管道在2019年開通，現在計劃中的西伯利亞力量2號管道，可以從俄羅斯北部的亞馬爾地區經蒙古向中國輸送多達每年500億立方米的天然氣。
不過，俄羅斯副總理諾瓦克表示，中俄的能源談判並不局限於西伯利亞力量2號管道。早前傳出消息指中俄計劃構建第3條輸送天然氣的管道，這條管道在俄羅斯南方經哈薩克進入中國，若然成事，顯示中俄兩國的能源合作將會提升至前所未有的高境界，這等如俄羅斯重大戰略轉移。過去俄羅斯主要向歐洲供應天然氣，在俄烏戰爭之後，美國發動歐盟對俄羅斯實施能源制裁，俄羅斯急欲尋找替代客戶，中國就是最佳選擇。如果第三條天然氣管道拍板，就意味著俄羅斯的能源政策全面倒向東方。
第二，農業合作。過去中俄兩國合作範疇較少觸及農業，兩國聲明提到，要釋放農業領域合作巨大潛力，擴大兩國農產品相互市場准入，提高大豆及其加工品、豬肉、水產品、谷物、油脂、果蔬及堅果等的貿易。深化農業投資合作，繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區，建立中俄農業合作試驗示範區。
中俄農業合作最值得關注的是，會成為中國輸入美國農產品的替代品。美國禁制向中國輸出高科技產品，高端芯片等價值高昂的美國貨不能輸向中國，變成美國對華輸出的商品的比例更加嚴重向大豆谷物等農產品傾斜，而俄羅斯一向並非中國入口大豆的主要來源地，今次兩國聯合聲明提到大豆等農業合作，隱隱然發出一個警告，中國可以從俄羅斯輸入大豆等，大面積替代美國的農產品。
另外，俄羅斯一直輕視遠東地區的發展，俄國遠東地區地域廣大，但發展極其落後，如果中俄兩國真的可以全面開發農業合作，讓中國大力在俄羅斯遠東地區投資搞農業的話，前景將會十分亮麗，替代西方農產品進口的可能性亦會很大。
簡而言之，美國由於戰略選擇或是戰略失誤，要鎖定中國為主要的競爭對手，但同時在俄烏戰爭中又與俄羅斯為敵，變成兩條戰線開火，逼使中俄合作去到一個前所未有的高境界。中俄的深度合作，無論在軍事上或經濟上，對美國都會是一個重大挑戰。
盧永雄
