L’Union européenne (UE) et les États-Unis ont fait jeudi une déclaration commune, dévoilant les détails de leur accord commercial conclu en juillet, qui établit les plafonds tarifaires tout en excluant les secteurs clés, tels que le vin et les règles numériques.
D’après la déclaration, les États-Unis imposeront un tarif maximum global de 15% sur la plupart des produits de l’UE, y compris les voitures, les produits pharmaceutiques, les semiconducteurs et le bois.
Certains produits, y compris le liège, les aéronefs et leurs pièces détachées ainsi que les médicaments génériques, leurs ingrédients et leurs précurseurs chimiques, sont exemptés des nouveaux plafonds tarifaires et continuent de bénéficier des tarifs de la nation la plus favorisée.
L’UE accepte quant à elle d’enlever les tarifs sur l’ensemble des produits industriels américains et d’élargir l’accès à son marché des fruits de mer et des produits agricoles américains. Elle s’engage également à acheter d’ici 2028 pour 750 milliards de dollars de gaz naturel liquéfié, du pétrole et de produits d’énergie nucléaire américains et pour 40 milliards de dollars de puces intelligentes américaines, et à accroître de façon significative ses achats d’équipements de défense américains. Quant aux entreprises européennes, elles sont censées investir 600 milliards de dollars dans les secteurs stratégiques américains.
M. Maros Sefcovic, commissaire européen pour la sécurité économique et commerciale, a affirmé devant la presse que les vins et spiritueux, secteurs importants pour l’EU, ne font pas partie des produits bénéficiant de la réduction des tarifs, mais a souligné que les portes ne sont pas définitivement fermées et que les discussions avec Washington à ce sujet se poursuivraient.
Bernd Lange, président de la commission du commerce international du Parlement européen, a écrit sur X que c'est un accord déséquilibré qui favorise très certainement les États-Unis et que ce n'est pas du tout un accord équilibré.
Carsten Brzeski, responsable de la recherche sur la macroéconomie chez ING Research, a jugé que la déclaration conjointe ne fait que renforcer l’impression qui existe depuis l’accord à l’Écosse : le seul avantage pour l’Europe est que le résultat aurait pu être pire et que la situation est maintenant plus claire.
Pour lui, cette clarté est fragile et pourrait rapidement s'éffriter, car l’accord compte de nombreux éléments susceptibles de créer plus de tensions et une escalade. Cet accord ressemble plus à un document visant à limiter les dommages de l’Europe, a-t-il affirmé.
EU, US release trade deal details, wines, digital rules excluded
EU, US release trade deal details, wines, digital rules excluded
EU, US release trade deal details, wines, digital rules excluded
