一個會選出瘋子掌握核彈按鈕的制度，為什麼要逼我們接受？

2026年04月16日

現在看美國政治，比看美劇還要精彩。

美國那個曾經說香港示威是「美麗風景線」的前眾議院議長佩洛西，被問及如何看待特朗普近日發出的自比耶穌貼圖，佩洛西回應說：「別問我，去問精神病醫生。」特朗普有精神病這個說法，在美國政壇已經不是一個笑話，而是被嚴肅對待的問題。

美國《紐約時報》專門發文評論特朗普的精神狀態。在4月4日，一篇由《紐時》首席白宮記者彼得.柏加(Peter Baker)寫的文章，題為《言行反覆無常、極端激烈：特朗普「瘋」了嗎？》，內文提到特朗普自從決定攻打伊朗之後，近幾周反覆無常的言行，加劇了「他是裝瘋賣傻，還是真瘋了」的爭論。上周特朗普威脅要從地圖上抹去伊朗，宣稱「今晚整個文明將會滅亡」；周日晚他又對教宗發起令人眼花繚亂的攻擊，稱教宗在犯罪問題上軟弱，在外交政策上糟糕。特朗普這一系列前言不搭後語、令人費解而且粗俗的言論，讓外界覺得他是一個被權力沖昏頭腦、歇斯底里的獨裁者。

《紐時》的文章不但引述民主黨人指特朗普瘋了，更引述一系列右翼陣營都發出質疑特朗普精神狀態的聲音。最近與特朗普決裂的喬治亞州共和黨前眾議員瑪喬麗·格林，主張用《美國憲法》第25修正案，以總統失能為理由將其免職。格林說，特朗普威脅摧毀伊朗文明「不是強硬言論，而是精神錯亂」。而極右翼部落格主持人歐文斯，也稱特朗普為「種族滅絕的瘋子」。陰謀論者、《Infowars》創始人瓊斯說，特朗普「確實在胡言亂語，聽起來腦子不大正常」。即使曾與特朗普共事的人，也開始批評特朗普。前白宮新聞秘書史蒂芬妮·格里沙姆近日在網上寫道：「特朗普顯然狀態不對。」

特朗普對這些攻擊，發出一篇氣急敗壞的長帖文回擊，但帖文正正顯示他情緒很不穩定。特朗普說：「這些批評我的人有一個共同點，就是智商很低。」他談到歐文斯、瓊斯和評論員塔克·卡爾森等人時說：「他們都是蠢人，他們自己知道，家人知道，其他人都知道。他們就是瘋子，搗亂分子，為換取免費而廉價的曝光，什麼話都說得出來。」

《紐時》的文章其實沒有什麼結論，只認為與前一個任期相比，特朗普這個任期內，已經沒有像前白宮幕僚長約翰·凱利那樣可以阻止特朗普走得太遠的顧問。現在特朗普身邊的人，連幕後設法試試阻止特朗普都不做了。

既然美國政壇如此認真地討論特朗普是否瘋子，我們或許都應該感到驚恐，因為他是掌握著核彈按鈕的人。這件事可以讓人們從兩個角度思考：

第一、失控的戰爭

美國在上周末與伊朗談判失敗之後，特朗普宣布派美軍封鎖霍爾木茲海峽。這個「以封鎖來解除封鎖」的做法，的確有點瘋狂。不過，在封鎖實行一天之後，特朗普接受《霍士新聞》訪問的時候又說，這場戰爭基本上已經結束了。他暗示在兩天之後會再和伊朗在巴基斯坦進行和談。

表面上看，美國沒有打下去的條件，通脹高企會令共和黨在今年11月的中期選舉中大敗，特朗普想快快結束戰爭。伊朗也有結束戰爭的意願，才願意和美國面對面和談。所以按常理來說，這場戰爭結束的機會應該有七成以上，餘下的三成就是特朗普不按常理的失控了。

既然美國這麼多人說特朗普精神失常，誰可以斷言一個失常的人，不會令一場本來可以控制的戰爭變得失控呢？我們總要為政客的非理性決策預留一點空間。如果所有政客的決定都是理性，就不會有第一次和第二次世界大戰。

第二、選出瘋子的制度

那個如今笑特朗普是瘋子的佩洛西，當日就力促香港照抄美西方的民主制度，說香港意圖硬推直選的遊行，是「美麗的風景線」。但現實是美國的民主制度，會選一個佩洛西口中的瘋子出來，操控著那個核彈按鈕，而且不是選出來一次，是選出來兩次。選一次可以說是意外，選兩次就肯定是美國多數人的選擇。

這就讓我們反思，美西方的民主制度究竟出了什麼問題？當然，要逼香港照抄他們的制度，問題就更大了。中央港澳辦主任夏寶龍講得好，香港要統籌發展與安全，抄了他們的一套，選了一個親西方的神經病出來，恐怕既無發展，也不安全吧！

盧永雄