專欄作家屈穎妍罷寫《明報》專欄，《明報》編輯在副刊的「 編輯室手記」強硬回撃，惹起一場大風波，文章暗指左派學校學生「 出於淤泥」、有「腥臭味」，令相關學校大表反感， 教聯會會長黃均瑜更呼籲，所有被該報指為「被洗腦」及「淤泥」 的人罷買《明報》。
事件起源於屈穎妍罷寫《明報》專欄後，該報編輯室手記在本月22 日(上周五)刊出一篇文章，作者署名「小鳳」，指「 屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想， 尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯， 這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是， 被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？」
文章最惹爭議的是最後一段，「剛好最近讀到也斯的《半途》， 書中有詩〈青蠔與文化身分〉，提到有些地方養出來的青蠔，「由於營養不良，或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕ 化學廢料流入河裏，令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊， 就會有什麼內涵，幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味， 的確是四個字，棄不足惜。」
文章刊出後，左派學校嘩然，聞說《明報》收到不少投訴。到本月2 8日(本周四)，《明報》開始在編輯室手記專欄頂部加上「 文章不代表《明報》立場」的字句。 同時在專欄右下角登了一大段免責聲明，指「『編輯室手記』 為明報編輯部編採同事，以個人名義發表署名文章，分享採訪花絮、 交流心得及發表個人感言的園地，並不代表《明報》立場。」
不過事件似乎尚未平息，教聯會會長黃均瑜發炮，他曾任福建中學（ 小西灣分校）(其中一間左派學校)校長，表示《明報》 與作家交惡，本是平常事，但「君子絕交，不出惡言；《明報》 的惡言，還指向了所有愛國學校！」他批評，該報不懂「 人品較信仰更重要」、亦不懂「勿讓政治掩蓋良知」， 他呼籲所有被該報指為「被洗腦」及「淤泥」的人，要罷買該報。
暫時未見《明報》或相關作者有正式回應。
有關的編輯室手記文章見：http://goo.gl/ ivNEda
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
