Skip to Content Facebook Feature Image

金牙大狀剖析麥齊光案上訴成功底因

政事

金牙大狀剖析麥齊光案上訴成功底因
政事

政事

金牙大狀剖析麥齊光案上訴成功底因

2016年01月07日 00:53 最後更新:09:40

拖了3年半的原發展局局長麥齊光及好友曾景文串謀詐騙租金津貼案,他們被定罪後,上訴到終審法院,終院今日栽定兩人上訴得值,成功脫罪,下令控方須向麥、曾二人支付由原審至終院的所有訟費,押後頒下判詞解釋裁決原因。

金牙大狀話,上訴成功主要是法庭接納辯方的上訴理據,可以從中找出上訴成功原因。

麥齊光與曾景文上訴的主要理據如下:

-兩人於85年分別購買北角城市花園第9座21E及22E兩個相似單位,其後決定互相租住對方單位,屬於「對租」,此行為在當年是容許的,而且兩人在排隊買樓時相偶,只是巧合而已。

﹣控方沒有實質證據證明二人在同一幢大廈購入兩個單位時,各自出資支付自己租住的單位的買款。

﹣控方必須證明二人擁有自己所租用的單位的實質權益,法庭才可裁定二人串謀詐騙租津罪成。

﹣原審法官沒有全面審視可用證據,錯誤推斷二人或其妻曾出資購買自己租住的單位,並將二人定罪,是「致命性錯誤」

﹣既然「對租」合法,二人為何要多此一舉透過繁複及違法的「代持有實質是對方單位」的手段,去達到同一個目的?而且「對持」單位不會令二人獲得額外金錢利益。

終院法言官審訊時也傾向同意辯方觀點。首席法官馬道立指,對租單位本身不違反法例,而兩人互換單位的信託安排,是在停止收取租金後才作出,不是對租時作出。常任法官鄧國楨則指,對租單位的做法,只是較為難看,而不是法律上不允許。

由此可見,終院應該認為,沒有足夠證據證明二人租住自己物業的指控,才判上訴得值。麥齊光兩人捱了3年多,今日算飲得杯落啦。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首超哥以「深耕發展、共築璀璨之城」為題發表2026年新年賀詞。

行政長官李家超發表新年賀詞。

行政長官李家超發表新年賀詞。

超哥在影片中表示,2025年是充滿挑戰但體現堅毅的一年,「我們一同經歷經濟復蘇的強勁動力,也共同承受大埔宏福苑火災帶來的悲痛。」特區政府與市民同心協力,將「改革和動力」融入「發展經濟」「改善民生」,不斷見到來之不易的成果。

超哥提到新一年政府工作的重點,將聚焦增進民生福祉和強化創科驅動兩大目標。

在創科方面,超哥稱2026年將強化創科驅動,主動對接國家「十五五」規劃,加快發展北部都會區,深化河套合作區「一區兩園」聯動,加速科技、低空經濟等核心領域的發展和應用,以AI賦能各行業發展,並辦好APEC財政部長會議等國際會議,提升香港的國際影響力。

在民生方面,超哥話要加快公營房屋建設,實施「簡樸房」登記制度有序取締劣質「劏房」;優化醫療、教育資源,擴大長者醫療券覆蓋範圍,並為青年提供更多就業創業機會。

高人話,香港今年的經濟發展和民生改善成就,得來非常不易,要倍加珍惜。外圍環境風高浪急,香港人要團結一致,才能克服困難挑戰。

你 或 有 興 趣 的 文 章