支聯會下午搞遊行，爭取釋放銅鑼灣書店東主李波等人， 遊行在晚上約7時結束，大會估計，有6000人以上參與遊行。 警方就說，活動高峰時有約3500人參與。
4000、5000的遊行人數，比事前估計的略少， 不少政界人士估有過萬人參加，甚至好似64集會那樣，擁出4、 5萬都唔奇，但結果只得數千人。
政壇高人分析，李波事件惹起港人關注，但遊行人數較少， 估計有幾個原因。第一，李波自己的行為降了溫。 李波發回傳真報平安，後來又發回片段話返回內地是他個人行為， 不明為何有人大造文章，令他和家人正承受很大壓力。 雖然有人質疑傳真或片段是否李波自願拍，但李波太太都去了銷案， 令人相信不要搞大件事，可能對李波更有好處。
第二，李波等人出禁書是一個謀利行為，又在失踪前對《壹週刊》 直認自己出書「真假參半」，「 出版政治書並非為了公義而是利潤豐一厚」， 在在削弱公眾對他的同情。試想若一個報紙記者失踪， 情況會有好大分別。
第三，部份人即使同情李波，但也不想出來遊行，怕被政客利用，又怕有衝突。過去次次支聯會遊行，都和本土派衝突，有時情況都有少少嚇人，例如今次遊行中也有不滿支聯會遊行方式的本土派打正「香港獨立」的旗號，走近支聯會的隊伍，也嚇怕想和平示威的群眾。
不過話得說回來，支聯會的遊行雖然參加者不算多， 但若事情不解決，火種未滅，還有機會被人點燃， 未來會再把火燒起來。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及「串謀勾結外國勢力罪」3項控罪成立，周一（1月12日）在西九龍法院進行求情，期間控方透露了黎智英單獨囚禁的問題，根本是黎的意願，因其案件被廣泛報道，他擔心遭其他囚友騷擾，故向懲教署作出申請，署方經評估後認為適合才批准的，而兩位大法官亦一語戳破：「這不是別人強加諸在他身上，是他自己要求的」、「如果他願意，隨時可以停止」。
早前，黎智英的子女先後接受外媒訪問，提到年事已高的父親被單獨囚禁逾千日，囚室沒有日光，夏天氣溫高達40℃，令他體重驟減，身體虛弱，指甲變紫灰色和綠色，更逐漸脫落，牙齒也開始腐爛，「時日無多」。此外，還抹黑指懲教人員拒絕讓信奉天主教的黎智英領聖餐，或發現黎愛吃咖喱汁後，便不再提供等，以瑣碎事打擊黎的士氣。
控方在庭上指黎智英單獨囚禁是出於個人意願。AP資料圖片
但控方副刑事檢控專員周天行在庭上表明，單獨囚禁是黎智英的意願，因2020年底還押時，他認為其案件被廣泛報道，擔心遭其他在囚人士騷擾，故向懲教署作出相關申請，而根據懲教署報告，黎是經評估後認為適合單獨囚禁，之後署方每月都會檢視相關安排，並向黎確認其單獨囚禁的意願，而每次黎都確認同意繼續單獨囚禁。
周天行又強調，雖然黎單獨囚禁，但仍享有《監獄規則》下規定的在囚人士種種權利，包括社交接觸如與家人保持聯繫、有信件往來、收取刊物等，還有領聖餐等宗教活動，而黎從未就此作投訴，而且黎在囚日常亦有閱讀、戶外運動、做「有意義又輕量的工作」（meaningful light duty work），也有每日接受健康監測。
代表黎的辯方資深大律師彭耀鴻又庭上指出，黎患高血壓、糖尿病及眼疾等問題，雖然不致危及性命，但其整體健康狀況、加上78歲的高齡，單獨囚禁對黎而言是比其他年輕的人更嚴苛，形容「他在監獄裡度過的每一天，都讓他離生命終點更近一步」。彭還引述歐洲防止酷刑委員會報告指，單獨囚禁對囚犯有負面影響，在監獄制度中，單獨囚禁被視為一種懲罰。
惟法官杜麗冰即反駁：「這不是別人強加諸在他身上，是他自己要求的。」還舉例說：「好比我問你，想跟妻子住雙人房還是單人房，你選了雙人房，然後抱怨這是折磨？」；另一法官李運騰也指「如果黎願意，他隨時可以停止單獨囚禁。」
高人話，兩名法官一語戳破了被外媒渲染為黎智英遭強制單獨囚禁的謊言，黎的家人與外媒不斷上演「苦情戲」，但事實上一切都出於黎的個人意願，而黎出庭的精神狀態及呈堂的醫療報告都顯示，黎的健康無大礙，還押期間更一度肥咗，體重升升跌跌，但仍處於BMI的肥胖狀態，並非如家人所指身體虛弱。
