人工智能主宰新戰場

美國無意俄烏和解，拜登政府繼續為烏克蘭提供軍援，據悉，包括最先進的「彈簧刀」（Switchblades）無人機巡航導彈，這是人工智能概念的新端技術武器，極得我們關注。

AP圖片

美國信誓旦旦表示不會出兵烏克蘭，也不會在當地設立禁飛區，白宮發言人指出不欲與俄羅斯軍隊交鋒，以免爆發第三次世界大戰，不過，美國的如意算盤不是促進俄烏和平，而是向烏軍輸入精準武器攻擊俄方目標。「彈簧刀」是可攜式武器，重量不過從輕型的幾公斤，到20公斤左右，特點是發射起來是以無人機作飛行偵查，當鎖定攻擊對象之後，馬上收起機翼成為高速俯衝的巡航導彈，一轟即中。這是坦克裝甲部隊的剋星。

為什麼這枚無人機巡航導彈值得大家關注？原因美國在軍事上真正是遏制的目標不是俄羅斯，而是中國，其中人工智能（AI）是中美國未來設核交鋒定勝負的關鍵。2020年3月3日《環球時報》報導，美國科技大亨馬斯克（Elon Musk）向美國空軍教路，要想在軍事上擊敗中國，美國需要持續的「激進創新」。他指出，戰鬥機的時代已經結束，未來是AI無人機的時代。

「中國經濟最終將達到美國經濟至少兩倍，因此，美國保持主導軍事地位的唯一途徑是美國迅速地創新。」馬斯克在指出︰「如果沒有根本性的創新，美國將在軍事上屈居第二。」美國空軍專家也作出相若見解︰「無所不在的機器與機器的通信對於（美國）贏得21世紀戰爭至關重要。如果我們不能以數位化的速度前進，那我們就輸了。」

「彈簧刀」無人機相信只是美國軍方新端技術的一種，更多創新型的智能武器正在開發中，而且是以中國這個假想敵鬥快推出。不過，之前有傳聞稱，美國的軍事人工智能研發似乎不算順利。去年10月美國國防部前首席軟件官（Chief Software Officer）夏蘭（Nicolas Chaillan）接受《金融時報》訪問，指出美國AI已輸給中國。他說：「在十五至二十年內，我們沒有與中國抗衡競爭的機會。中國將主宰世界的未來，控制從媒體敍事到地緣政治的一切」。他認為人工智能、機器學習等新興技術，對美國的未來影響，遠比F-35第五代戰鬥機等大預算硬件項目更關鍵。

Google前CEO施密特（Eric Sc​​hmidt），現為美國國防部創新委員會主席，2020年向BBC訪問表示︰「美國AI以及其他重要科領域如5G、無人駕駛、智慧城市，發展不如中國，是美國投資不足所致。」過去美國穩佔科技領導地位，在於投入GDP的2%作為研發經費，可是近年已維持不了住，中國以舉國利益為本，不惜工本投入AI領域，拉近中美距離。」（2020年中國科研經費佔GDP的2.4%）

施密特出席美國國會談AI與國家安全。(AP圖片)

施密特呼籲，不能讓中國AI領先——美國必須不惜一切代價擊敗中國的主張。施密特領導的 「人工智能國家安全委員會」（National Security Commission on Artificial Intelligence, NSCAI）去年向美國國會提交700多頁的《最終報告》（Final Report），重點是美國必須把中國AI產業遏止在落後美國兩代之後，中國AI便難以趕上美國。施密特找出中國最大的弱點是半導體芯片技術，主張美國技術要滴水不漏對我們封鎖。

不要相信什麼科技無國界，自由市場是最高的秩序，更別指望中美科技進一步合作，除了超越美國我們別無退路。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國，逼不得已在亞太玩平衡的角色，說明了什麼？區內又如何為之？這比坊間想的更危險和嚴重。

美國國務卿魯比奧舉新聞發會，表達前所未有的訊息，外電報導，除了是首發對日本「台灣有事」、「日本擁核言論」的公開表態，另一方面，魯比奧還指出「我們非常堅定地認為，我們能夠繼續與日本保持強有力、穩固的夥伴關係與同盟關係，並且會以某種方式做到這一點；同時也讓我們依然能夠繼續尋找與中國共產黨以及中國政府合作的建設性途徑。」美國玩起行衡，而不是霸權，不過，這不是什麼好消息。

特朗普兩次領導美國發起對華貿易科技戰敗北之後，美國的世界領導地位不是岌岌可危而是瞬間崩潰，以下故事能點出真相。

1896年初，甲午戰爭結束後的翌年，李鴻章啟動遍訪歐美之旅。第一站是與日本關係緊張的俄國，名義上慶祝尼古拉二世登基，然後到德國訪問，期間與退相卑斯麥會晤，談現代化強國之夢；西方對這亞洲大國表現尊重和禮遇，畢竟歐洲列強「俄、德、法」出力干涉日本，「馬關條約」需吐回遼東半島。

李鴻章萌生與沙俄聯手對付日本。晚清輸了一場大仗，欲放下大國身份，圖謀在亞太玩平衡。然而，這可不是「鐵血首相」卑斯麥玩的強勢平衡外交，叱吒歐洲風雲；清廷無能，只想到糟糕的反撲方法，李鴻章搞出一條「中俄密約」，又稱《防禦同盟條約》，結果不出10年，東北連所有權益被沙俄掠奪殆盡。

「前事不忘，後事之師」，我其實想說的是，大國博弈因結與規律，也不外如此這般吧，特朗普暨團隊要謹記「打敗仗不是最可怕，可怕的是打錯算盤」。

美方對「日本有必要擁有核武器」的言論表示：「日本是核不擴散和核軍備控制方面的國際領導者。」此番表態表面是說美國有能力「控制日本擁有核武器」，弦外之音呢？美國簡直拿日本擁核用來做「交易」，勒索整個亞太，何止是中國！

魯比奧說不偏袒日本也不願刺激中國，看來是考慮到明年4月特朗普訪華之行，但強調對華關係要做到「緊張與合作的平衡」，他表示：「我們(美國)必須與他們(中日)建立關係、正視彼此，並找到可以合作的領域。美中雙方都有必要保持緊張與合作之間的平衡。」吓哇？

日本自衛隊退役中將小川清史日前聲稱，台海一旦發生衝突，必須設法將戰事拖過最危險的前三天——也是退中將的台灣軍事專家帥化民反駁，「美國沒有那個意願，日本也沒有那個能力」——小川假設美國陸軍48萬人中可派出6萬人參戰，但6萬大軍要怎樣到台灣，卻完全未說明。

小川這一幕不是「詐騙」，直白的說是「訛詐」。擺明「台灣有事，美日無本事」是指常規戰爭，日本能夠「動用核武」，那又如何呢？美國放縱日本搞「核訛詐」，盧比奧負責「吹風」，特朗普準備「上門勒索」。

無論如何，美國若不是好夢成空，便是引火焚身，是災是福，2026年必有分曉。