Skip to Content Facebook Feature Image

歐洲小麥價格創新高 美國施壓印度出口小麥

博客文章

歐洲小麥價格創新高 美國施壓印度出口小麥
博客文章

博客文章

歐洲小麥價格創新高 美國施壓印度出口小麥

2022年05月18日 09:18 最後更新:09:22

俄烏戰火不息,西方對俄制裁步步緊逼,全球能源與糧食價格急升。

今年以來,全球小麥價格已上漲約60%。就在印度小麥出口禁令14日出台後,歐洲市場小麥價格16日再次攀升至435歐元/噸,創下歷史新高。

美國國務卿布林肯將於5月19日主持一場題為「維護國際和平與安全:衝突與糧食安全」的對話會。這場部長級會議將匯集來自幾十個國家的官員,共同討論緊急人道主義問題和全球食品安全等議題。

圍繞小麥出口政策,印度正面臨著來自外國的巨大壓力。近日在德國舉行的七國集團(G7)農業部長會議,對印度限制小麥出口之舉進行了嚴厲批評。16日,美國常駐聯合國代表格林菲爾德再次將話鋒直指印度,施壓印度能夠「重新考慮」這一決定。反觀印度國內,情況同樣不容樂觀。數月來,印度遭受了罕見的高溫侵襲,糧食生產受到嚴重衝擊。

受自然災害等綜合因素影響,全球限制糧食出口的國家遠不止印度一家,土耳其、匈牙利、阿根廷等國紛紛在列,截至4月上旬已達16國。

17日,印度政府宣佈再度調整小麥出口禁令,准予於5月13日或之前交海關查驗並在海關係統備案的小麥出口。

美國常駐聯合國代表格林菲爾德。

美國常駐聯合國代表格林菲爾德。

據《印度教徒報》17日報道,美國是聯合國安理會5月輪值主席國,美國常駐聯合國代表格林菲爾德當天是在出席紐約外國媒體中心記者會上如此表態的。她表示,美國已經注意到了印度的決定,但美國鼓勵各國不要限制糧食出口,因為任何限制都將加劇全球糧食短缺的問題。

《印度教徒報》:美國希望印度重新考慮小麥出口禁令。

《印度教徒報》:美國希望印度重新考慮小麥出口禁令。

「印度是參加安理會會議的國家之一。我們希望他們在聽到其他國家提出的關切後,能夠重新考慮這一立場。」格林菲爾德說,烏克蘭曾經是發展中國家的糧倉,但自從俄烏衝突爆發後,非洲和中東的飢餓狀況變得更加嚴峻。

「這是整個世界的危機,需要聯合國的介入。我們對數百萬擔心下一頓飯或如何養活家人的人負有責任。我們在本週召開會議就是要承擔起這一責任,並採取行動緩解全球糧食危機。」她稱。

2021/22年全球小麥收穫面積達2.2億公頃,總產量為7.76億噸。其中,印度小麥產量佔比14.11%,僅次於中國的18%,居世界第二。

雖然印度是世界第二大小麥生產國,但他們的小麥主要供應國內市場,因此印度之前並不是小麥的主要出口國。不過在上一財年,印度小麥出口曾創歷史新高,達到700萬噸,出口額達20.5億美元,

印度小麥出口政策幾經調整

值得一提的是,印度在小麥出口問題上的立場幾經反復。

俄烏衝突的爆發,導致作為全球主要糧食出口國的俄烏小麥出口大幅下降,助推國際糧價上漲。今年國際市場小麥價格已上漲大約60%,推升從麵包到麵條等各種麵食的成本。

在這樣的背景下,不少人將目光投向印度。英國廣播公司(BBC)指出,印度今年試圖達到出口1000萬噸小麥的目標。

印度商務部高級官員還告訴BBC,他們對印度增加小麥出口、滿足全球增長的需求感到信心滿滿。此前,印度總理莫迪也明確表態,「印度已經準備好向世界提供糧食」。

今年4月,印度民眾在田裡收割小麥。

今年4月,印度民眾在田裡收割小麥。

然而連月來,印度國內遭受了罕見熱浪侵襲,5月平均氣溫創下了該國122年歷史新高,首都德里部分地區達到了創紀錄的49.2攝氏度,國內小麥生產遭受嚴重衝擊。

當地時間5月14日,為管理該國糧食安全,印度中央政府已將小麥出口列入「禁止」類別。

不過,印度外貿總局(DGFT)13日晚間發佈官方通知表示,印度仍將對鄰國和脆弱發展中國家提供必要支持。作為過渡性安排,當日前已簽發的信用證(ILOC)出口也可以繼續。

「印度政府致力於滿足印度、周邊鄰國和其他脆弱發展中國家的糧食安全需求,這些國家受到全球小麥市場突然變化的不利影響,無法獲得足夠的小麥供應,」通知同時補充稱,在印度中央政府批准下,可以應其他國家政府的要求出口一部分小麥。

對於印度的禁令,除了來自美國方面的勸誡外,德國的食品和農業部長傑姆·厄茲德米爾(Cem Özdemir)在七國集團峰會上指責印度說,「如果所有人都限制出口或者關閉市場,那危機就會進一步惡化。」

印度一紙小麥禁令的出台,導致國際市場小麥價格大漲。

BBC報道指出,自禁令頒布以來,芝加哥市場小麥價格指數上升5.9%,達到兩個月來的最高水平。5月16日,泛歐交易所(Euronext)小麥的價格達到了435歐元/噸,再次突破了此前5月13日剛剛創下的422歐元/噸的紀錄,創下歷史新高。

印度政府17日決定,於5月13日或之前已交海關查驗,並在海關係統備案的小麥貨物准予出口。政府還允許將一批小麥運往埃及,這批小麥已經在港口裝載。

不過,印度此項政策是否能穩定全球市場,後續仍有待觀察。實際上,限制本國糧食出口的,也遠不止印度一家。除了深陷衝突的俄羅斯和烏克蘭外,匈牙利、阿根廷、摩爾多瓦、哈薩克斯坦等國也在不同程度地限制穀物出口。

根據華盛頓國際事務研究所數據,截至4月上旬,全球實施糧食出口限制的國家已達到16個。

面對本輪全球糧食與能源價格危機,西方也將矛頭指向俄羅斯。

七國集團外長12日至14日在德國舉行會議,並在14日發出的聲明中,直指「俄烏衝突引發的糧食和能源危機是現代史上最嚴重的危機之一,如今正在威脅全球那些最為脆弱的群體。」

對此,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃14日通過社交媒體反擊稱:「漲價是因為西方國家在美國壓力下對俄施加制裁,不能理解這一點意味著要麼愚蠢,要麼有意誤導民眾。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫同樣表示,西方國家打算逐步擺脫對俄能源的依賴以便制裁俄羅斯。但這些制裁計劃以「洗劫」自己國家的民眾為代價,這些國家將為支持烏克蘭「支付更加高額的能源賬單」。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

瑞典傳媒《每日新聞報》(Svenska Dagbladet)和《哥德堡郵報》(Göteborgs-Posten)今年2月聯合發佈一份調查報道,揭露Meta Ray-Ban智能眼鏡一個不為公眾知道的程序,當使用者啟動Meta智能眼鏡的AI功能,無論是用來辨識眼前的物品、翻譯菜單、或是回答問題,鏡頭擷取的影像和語音資料,會被傳送至 Meta位於瑞典北部小鎮呂勒奧和丹麥的伺服器。然後,這些資料會被分配給 Meta 的外半商Sama公司在肯亞僱用的數千名工作人員,由他們逐一檢視、標註、分類,用以訓練AI模型。

在肯亞首都奈羅比,數以千計的數據標註員坐在電腦屏幕前,日復一日地審視來自全球用戶的Meta眼鏡錄影。他們看到了標註的花盆、燈具、交通標誌,也看到了使用者的銀行卡資訊、上廁所畫面、性行為片段、又或是全不知情的第三者裸體。

朱克伯格手上的Meta智能眼鏡,被踢爆當啟動AI功能時,所有鏡頭擷取的影像和語音資料,會被傳送至Meta位於瑞典和丹麥的伺服器,再被傳送肯亞外判商的工作人員逐一檢視、標註、分類,用以訓練AI模型。

朱克伯格手上的Meta智能眼鏡,被踢爆當啟動AI功能時,所有鏡頭擷取的影像和語音資料,會被傳送至Meta位於瑞典和丹麥的伺服器,再被傳送肯亞外判商的工作人員逐一檢視、標註、分類,用以訓練AI模型。

一名匿名的數據標註員接受訪問時說,他看過一段影像,有人把眼鏡放在床頭櫃上就離開了房間,隨後其妻子走進來換衫;另一名數據標註員則描述了配戴眼鏡時拍攝到的性愛畫面。

這批肯亞工作人員在密佈攝影機的辦公室工作,他們不允許攜帶個人手機或任何攝錄工具,入職前簽署了嚴格的保密協議,若有人違反,就會失去飯碗,被打回貧民窟。

工作人員指,他們被安排處理的影片和文字,來自真實用戶的日常使用,其中包含極其私密的畫面,又指人臉匿名化演算法時有失效的情況,本應被模糊處理的臉孔,在某些光照條件下清晰可見。

Sama 在肯亞首都奈羅比的辦公室。

Sama 在肯亞首都奈羅比的辦公室。

一名前員工更證實了此可能性,演算法在複雜光照下確實會遺漏人臉和身體。據Meta 前員工的說法,敏感資料原則上不應被用於AI 模型訓練,但在使用者對眼鏡的使用方式不可控,意味此類素材仍有可能進入處理流程。

Sama公司的總部設在舊金山、在肯亞奈羅比和烏干達都設有交付中心的資料標註外判商,此前替OpenAI 和Meta 執行內容審核與資料標註時,曾因低薪和惡劣勞動條件,而被多方批評。

2023 年初,《時代》週刊調查便曾揭露Sama的肯亞員工為OpenAI的ChatGPT 安全過濾系統標註有毒內容時,時薪不到兩美元,還要反覆接觸極端暴力和性虐待素材,有工人將這段經歷形容為「酷刑」。

同年,一名南非籍前員工因組織罷工和試圖成立工會而被解僱,隨後對Sama 和Meta 提出訴訟,指控涉及人口販運、工會打壓和心理支援嚴重不足。肯亞法院後來裁定Meta 是這些審核員的實際僱主,而Sama只是代理人。

因此今次瑞典傳媒的報道,已非Sama公司面對的首次國際關注,只是今次數據來源不再是Facebook或Instagram上的公開帖子,而是Meta智能眼鏡用戶在自己家裡、浴室裡、睡房裡拍下的第一視角影像,甚至是用戶本身也沒意識到正在拍攝的家庭成員影像。

Meta行政總裁朱克伯格2024年介紹第一款Meta眼鏡。

Meta行政總裁朱克伯格2024年介紹第一款Meta眼鏡。

Meta Ray-Ban智能眼鏡正處於商業上的爆發期。眼鏡製造合作方依視路陸遜梯卡(EssilorLuxottica)2025 年第四季財報,該系列包含Ray-Ban和Oakley品牌在內的智能眼鏡2025 年全年銷量突破700萬副,是2023至2024兩年合計的200萬副的逾3倍。據彭博早前報道,兩家公司正在討論今年底前將年產量擴大至2000萬副。

而在2025年9 月的Meta Connect 大會上,行政總裁朱克伯格Mark Zuckerberg戴著Meta眼鏡走上台,用第一人稱視角向觀眾展示從後台走到台前的全過程。這副眼鏡被定位為「全能助手」,擁有即時翻譯、拍照、AI 問答等多種功能,未來還可能加入人臉識別。

據《紐約時報》2026 年2 月報道,Meta內部正推進一項名為「Name Tag」的功能,允許佩戴者透過AI 即時識別眼前的人,並獲取其資訊。據報道,Meta 內部文件顯示,公司認為當前政治環境下公民社會組織的注意力被分散,正是推出這一爭議功能的窗口期。

問題在於,眼鏡賣得愈多,流入這條數據「處理鏈」的私隱就愈多,但絕大多數買家或使用者根本不知道。

瑞典記者實測Meta眼鏡時發現,即使選擇了「否」,但眼鏡收集的AI數據仍然會被分享。

瑞典記者實測Meta眼鏡時發現,即使選擇了「否」,但眼鏡收集的AI數據仍然會被分享。

瑞典傳媒的記者更買了一副Meta眼鏡進行實測,發現在設定過程中有一個步驟詢問使用者是否願意向Meta分享額外數據,以幫助改進產品,他們選擇了「否」。

當他們嘗試在關閉網路連線的狀態下使用AI 功能時,眼鏡直接提示必須連網。同時,透過分析Meta AI 應用的網路流量,他們發現手機經常與位於瑞典呂勒奧和丹麥的Meta伺服器通訊。

換言之,AI功能運作所需的資料處理,必須經過Meta的基礎設施,並且不存在純本地運作的選項。這與瑞典零售門市銷售人員告訴記者的說法不一。記者曾走訪斯德哥爾摩和哥德堡的10家眼鏡零售商,多名店員均表示,數據完全由用戶掌控、不會分享給Meta,甚至說「一切都留在本地的App內」。

Meta AI的使用條款訂明「在某些情況下,Meta會審查用戶與AI的互動記錄,包括對話內容和發送給AI 的訊息,審查可以是自動化的,也可以是人工的」。

條款也提醒使用者不要與AI分享「不想讓AI使用和留存的信息,如敏感話題信息」。但關鍵在於,只要使用AI功能,語音、文字、圖像甚至視訊的處理就自動發生,用戶沒有關閉的選項。

在法律上,Meta在歐盟運作受《一般資料保護條例》)(GDPR,General Data Protection Regulation)約束,該條例要求對個人資料的處理保持透明並告知處理地點。

維也納資料保護非營利組織NOYB(None Of Your Business)的律師Kleanthi Sardeli 指出,用戶在開始對AI 說話時,可能根本不知道攝影機正在錄影,造成了明顯的透明度缺失。她認為,當資料被用於AI 訓練時,應獲得明確同意,因一旦素材被輸入模型,使用者實際上就失去了對其用途的控制。

瑞典隱私權保護局(IMY)的IT與安全專家Petter Flink表示:使用者根本不知道幕後正發生什麼事,Meta收集的數據比眼鏡本身更有價值,從使用者日常生活中提取的細節愈多,廣告和服務的投放就愈精準。但IMY目前尚未對Meta 眼鏡進行正式審查。

瑞典記者反覆聯絡Meta要求回應,但2個月後才收到Meta倫敦發言人Joyce Omope 的郵件回覆,未正面回應以上問題,僅解釋了數據如何從眼鏡傳送到用戶的手機應用,並著記者參閱Meta AI 使用條款和隱私政策。

就高度私密素材與Sama等外判商如何分享數據等,Meta和Sama均未有進一步回應。

有匿名的Meta 歐洲高層指,只要資料保護規則與歐盟等有效,資料在哪裡處理並不重要,並強調Meta在瑞典、丹麥和愛爾蘭都有資料中心。

惟目前,歐盟尚未認定肯亞為提供「充分保護水準」的國家。歐盟與肯亞在2024年5月才啟動相關對話,正式協議預計還需要很長時間。

2024年10月,兩名哈佛大學學生展示一個實驗項目,將Meta Ray-Ban 眼鏡的即時視訊串流連接到外部人臉辨識系統,可在公共場所直接辨認陌生人的身份。

2026 年1 月,BBC 報導了多宗所謂「搭訕藝術家」,利用這款眼鏡秘密拍攝與女性搭訕的過程、然後上傳至TikTok 等社交媒體,受害者的個人資訊被公開,導致騷擾和跟踪。

在肯亞,一名俄羅斯籍男子用Meta 智能眼鏡秘密拍攝與多名女性的互動,並在網上發佈,引發肯亞資料保護辦公室(ODPC)的關注和法律討論。德國達姆施塔特應用科學大學的副教授甚至開發了一款Android 應用程式「Nearby Glasses」,透過藍牙訊號探測附近是否有人佩戴此類智能眼鏡。

今年2月,朱克伯格本人在加州一宗社交媒體成癮的訴訟中,出庭作證時佩戴Meta Ray-Ban 眼鏡,被法官當庭批評違反法庭規則。

2025 年5 月,隱私權倡議組織NOYB向Meta發出停止侵權信,指控其非法使用歐盟個人資料訓練AI。即將全面生效的《歐盟人工智能法案》( EU AI Act)可能將Meta 眼鏡的AI 功能中涉及生物識別處理的部分歸類為「高風險」,要求進行基本權利影響評估和更嚴格的透明度措施。

從監管到訴訟再到技術對抗,各方反應正加速,但能否跟得上700 萬副、甚至2000副增產的商業節奏,是另一個問題。

科技產品的歷史一再證明,便利性對隱私憂慮的碾壓式勝利,至少消費者應在購買產品前,就被清楚地告知這些訊息,而不是讓它散落在幾十頁的英文法律條款後面。

你 或 有 興 趣 的 文 章