華東師範大學政治學系政治哲學與思想史專業教授約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼（Josef Gregory Mahoney）在南華早報撰文，分析中國的防疫政策基於科學，而非意識形態。全文如下：
中國的封城措施使數千萬人的身心處於巨大壓力之下。一個人既不能「躺平」又不能「站起來」。許多人在家無法工作，承受著巨大的財務壓力。
點擊看圖輯
華東師範大學政治學系政治哲學與思想史專業教授馬奧尼。
馬奧尼在南華早報的文章。
上海社區人員消殺病毒。
援滬人員進行核酸檢測。
華東師範大學政治學系政治哲學與思想史專業教授馬奧尼。
甚至那些沒有受到嚴格管控的地區也受到了影響。這些地區的經濟受到了破壞，人們越來越擔心自己也會很快面臨同樣的命運。
馬奧尼在南華早報的文章。
然而，中國政府堅稱，其政策是基於科學，而非意識形態。中國政府承認中國付出了巨大的社會和經濟代價，但辯稱它把人民福祉置於經濟利益之上，拯救了數百萬人的生命。事實上，儘管這些管控措施嚴重拖累了經濟增長，但中國大部分地區的經濟仍在增長。
上海社區人員消殺病毒。
此外，上海的病死率遠低於香港，更低於美國。即使是有爭議的方艙隔離中心，也起到了遏制病毒社區傳播的作用，而且這些方艙醫院還能為病情更嚴重的患者提供分級診療服務。
然而，除了要付出經濟代價，國際政策和觀點的變化也使北京在執行防疫政策時承受了一定壓力。
在香港，孩子們已經回到學校，國際航班正變得正常。儘管韓國仍要求入境旅客持有出發前48小時內核酸檢測陰性證明，並對未接種疫苗的入境者強制隔離7天，但這些措施已表明韓國極大放鬆了管控。甚至新西蘭也將從8月1日起歡迎所有遊客和簽證持有人入境新西蘭。
北京方面通過外交部發言人趙立堅對外界的質疑做出了明確的回應。他重申，中國的政策是基於科學，並指出，根據模型，如果中國放棄嚴格的「動態清零」政策，將可能導致150多萬人死於新冠疫情。
中國政府堅持認為是科學而不是意識形態在指導其決策，在評估這一說法時，有五個關鍵點需要考慮：
首先，雖然在封鎖地區的大約4億民眾可能會經歷一些痛苦，但這些政策仍可能會得到體制和民眾的支持。
其次，中國成功控制住了疫情並恢復如初，在疫苗問世前輓救了數百萬人的生命，重啓了中國的製造業，並向世界供給了各種重要物資，這些都表明中國體制能牢牢控制住疫情。
第三，人們對奧密克戎疫情的最大誤解之一是，它只是一場「大流感」。儘管奧密克戎病毒的致死率較低，許多受感染者只會有輕微症狀（如果有的話），但它的傳染性更強，且更有能力感染弱勢群體。
第四，奧密克戎不會是中國必須抗擊的最後一波疫情。奧密克戎BA.4和BA.5亞型正在全球蔓延，最新的研究表明它們更具傳染性，更善於規避人體疫苗免疫防線，而且即使某人以前感染過病毒，他也很可能會再次感染。
援滬人員進行核酸檢測。
這有助於證實拜登政府最近做出的估計。拜登政府估計，在今年秋冬季，美國可能會出現1億新感染病例。出現這種情況的前提還是大約有60%的人口（包括無症狀人群）曾被感染過，66%的人被認為「完全接種了疫苗」，近50%的人接種了疫苗加強針，大約1100萬人打了第二劑加強針。
最後，有理由認為，中國政府將在今年晚些時候見證美國經歷另一場新冠疫情大崩潰。而在美國放鬆警惕的同時，中國政府正在發揮自己的優勢，建設自己的檢測管控能力，創造更多的閉環製造解決方案，並遏制新冠肺炎病例激增。
一年前，一些學者曾懷疑這場疫情可能會促使一個生物學超級大國出現。現在是時候再次審視這一思考了，因為中國可能在今年晚些時候和明年再次享有這個戰略機會，這將對中國的公共健康和國家安全產生廣泛影響，也將對中美在亞洲和世界其他地區的持續對抗產生廣泛影響。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
