亞視終於落幕。在大家滿懷傷感的當兒，我想起了台灣一首老歌「愛拼才會贏」的歌詞：「三分天注定，七分靠打拼，愛拼才會贏！」這幾句對話，正正是亞視輝煌歲月的寫照。
我小時候便開始看亞視（正確點說是亞視前身麗的電視），其中有一、兩單新聞留下印象，實在是太深刻的印象。最近和亞視的舊同事飯聚，正好抓著新聞事件的主角，可以聽他們細訴當年的故事。其中最轟動的是1974年的寶生銀行劫案。我那時還是小學生，坐在電視機前看著劫匪劫持人質事件，通宵達旦。這是第一次我感受到電視台直播新聞的震撼。
唐德明（左）和伍國任（右）。
當時麗的電視間歇性地直播寶生銀行的消息，突然間播出主播伍國任嘗試打電話到現場與劫匪對話的畫面，驚人的事情發生了，伍國任真的打通電話，與銀行內的劫匪對話。我當時的反應是，「咁都得？竟然可以搵到劫匪傾偈！？」。只見伍國任在電話中與劫匪有一句沒一句地聊著，嘗試了解人質的情況。
近日問起人稱「博士」的伍國任這件代表作，他憶述當時的情況，說採主找到寶生銀行的電話號碼，便在直播的時候打過去，想和劫匪對話，想不到果然打通電話，還找到刧匪。他問劫匪能否與他的同黨通話，劫匪卻支吾以對，聲稱同黨已睡了，不能通話。就這句話，警方已掌握有用情報，推測劫匪只是單人作案，並沒有同黨。
事件擾攘了一個晚上，翌日早上，劫匪終被人質制服，警方知道劫匪沒有同黨，便放心衝入銀行救人。
當年亞視的器材遠比無線的落後，要搞直播，需要一條水喉一樣粗的電纜，根本連不到現場，但就憑這場電話直播訪問，以技術性擊倒對手。直至今天，仍是後無來者，再沒有電視台主播可以在直播中與劫持人質的匪徒對話。
亞視另一單經典之作是1977貪污警司葛柏服刑滿兩年出獄、回歸英國的現場報導。這在當時是極其轟動的大新聞，傳媒都想追訪葛柏出獄的情況，電視台自然空群而出。亞視當時人丁單薄，只有三部採訪車，無線對講機又常常出現故障，器材又差，所以處於極之不利的地位。
我與當時的亞視攝影師唐德明傾起，他說起當天的驚險情況。亞視將所有的三部採訪車分佈在三個地方：分別在小欖監獄門外、小欖到啟德機場的必經通路屯門公路以及啟德機場附近等候。唐德明就駐守在屯門公路，他見到載著葛柏的車駛至，他們開車隨後追上。唐德明待採訪車靠近對方車輛時，便拿著攝影機，半個身子伸出車窗外，在屯門公路上狂拍葛柏在警車內的模樣。
唐德明（右）抽身車外搶拍葛栢。
由於當時的屯門公路交通比較擠塞，其他的攝影隊都只能跟在警車後面，都未能拍攝到葛柏，麗的這條片成為震驚新聞界的獨家影片，成為全行佳話。這還不止，後來對手偷錄麗的之獨家葛柏片段播出，引發掀然大波。
車中的葛柏（左）。
輕輕地回顧早期麗的電視的兩單獨家新聞，充份印證了做事只要肯用腦、肯拼搏，即使公司的條件極差，仍然有機會打贏對手。當然，有肯搏命的同事，同時也要有好的老闆才行。 時移世易，後期的亞視遇著亂搞的老闆，電視台迷失方向，最終以停播收場，結局令人唏噓！
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
