俄將退出國際空間站 美國太空人將來怎麼上天？

國際太空站設備嚴重老化，但美國還是決定延至2030年再退役。不過，俄羅斯日前突然宣布，將於2024年後退出，並開始組建自己的空間站。美國表示遺憾，並感到意外。

俄羅斯將於2024年後退出與美歐等合作的國際太空站。AP圖片

事實上，在俄烏衝突背景下，從對俄航天工業發起制裁的那一刻起，美國早該料到會有這一天。而未來的太空競賽，將更加激烈。

俄美太空人乘坐俄「聯盟號」MS-17載人飛船，前往國際空間站。

俄國家航天集團公司總裁鮑里索夫表示，俄羅斯會履行其承擔的所有義務，但已決定在2024年之後退出空間站。到那時，俄太空計劃的主要優先事項，是組建一個自己的軌道服務站(ROSS)。

俄羅斯「聯盟」號飛船發射升空。

俄航天集團公司披露了將完全由俄方運營的軌道站草圖，由三到七個模塊，以及一個航天器維護平台組成，將不早於2028年開建，或於2030年投入運營。

新軌道站可用作登月基地，可能將駐紮一艘月球飛船，並可監測包括北極在內的整個地球表面。此外，站內還可能安裝一個可容納四名遊客的模塊，實現商業太空游。

普京對此評價稱，這些計劃和決定「很好」。

俄總統普京(右)觀摩俄運載火箭發射，左一為羅戈津。

鮑里索夫7月中旬才剛被任命，接替羅戈津。接連讓兩個前副總理來航天局坐鎮，包括有軍事背景的鮑里索夫，足以說明航天工業在普京心目中的地位。

鮑里索夫的前任羅戈津，是出了名的對美鷹派、西方「眼中釘」。羅戈津指責美國發動制裁，讓俄無法進入國際微電子市場並失去商業訂單，粗暴踐踏了「太空無關政治」原則。

羅戈津曾建議美國「使用蹦床」或者「派發掃帚」，將太空人送往國際空間站。因為自2011年美國航天飛機歷史性退役之後，所有美國太空人必須搭乘俄飛船，才能往返國際空間站。

羅戈津又曾經警告，西方制裁將影響俄對國際空間站軌道的控制和校正，最終或導致500噸重的空間站「不受控地脫軌墜落」。

因此，美媒一度質疑，俄羅斯是否會因被制裁而拒將美國太空人送回地球。

美國國家航空航天局(NASA)早前迫於國會壓力，在俄載人飛船上為美國太空人買了一個天價座位，用盧布支付。羅戈津親自宣佈了這個「打臉」美國人的消息。

載有美俄太空人的俄「聯盟」號飛船返回地球。

3月30日，俄航天局安全地將一名美國太空人和兩名俄太空人送了回來，幫助55歲的NASA太空人馬克·範德·海成功創下美國單次太空飛行最長時間紀錄。

如今俄羅斯宣布「單飛」，對於NASA來講無疑是一記震撼彈。

1998年啟動運行的國際空間站，是俄羅斯和美國及其盟友罕見、長期、深度合作的範例。其源於蘇聯解體和美蘇冷戰太空競賽過後，為改善美俄關係提出的一項外交倡議。

從國際空間站內俯瞰地球。

雖然這個項目垂垂老矣，但美國還想撐到2030年，不想過早和俄羅斯「分家」。就在2022年元旦前夕，NASA承諾，在未來近10年里，繼續與俄方在空間站開展研究。

俄軍入烏第二天，NASA就又趕緊表態稱，制裁無關國際空間站，將繼續與俄確保空間站安全運行。

因此，對於俄羅斯2年後就要退出的決定，美國顯得措手不及。NASA國際空間站主任羅賓·蓋滕斯表示，俄方未按照兩國政府間協議的要求傳達信息，美方「尚未收到俄方任何官方說法」。而被問及是否希望結束美俄太空合作關係時，她回應：「不，絕對不希望」。

白宮對俄方公開消息則表示「意外」，稱將尋求其他選項減輕潛在影響。

其中一個最受關注的影響，就是沒有了俄羅斯的飛船，美國及其盟國的太空人要如何上天？

NASA現在更倚賴私營公司，已給美國三家宇航業公司撥款超4億美元，象徵性資助私人開發和運營商用太空站，期望主導低地軌道上的商業經濟。

獲得撥款的公司包括億萬富翁貝索斯的「藍色起源」公司(Blue Origin)、太空硬件與服務公司(Nanoracks)、諾斯羅普-格魯曼公司(Northrop Grumman Corp)。

至於馬斯克的SpaceX，已經四次成功用自己研發的可重復利用載人「龍」飛船，運輸多國太空人往返空間站，降低了美對俄「聯盟」號飛船的依賴度。相信未來美國太空人還會乘SpaceX的飛船「上天」。

另一方面，俄羅斯和美國在航空航天領域一直是「合作與競爭」並存，雙方關係一直起起伏伏，即使是在冷戰最激烈的時刻，美蘇之間也沒有斷絕太空領域合作。

而就在今年7月，雙方剛簽署一項機組人員交換協議，允許兩國太空人未來共享彼此的航天器往返國際空間站。

關係惡化了，但合作未斷絕，底線也還在，這正是大國博弈的獨特和精彩之處。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2月28日，伊朗首都德黑蘭市中心發生爆炸，以色列國防部長卡茨稱已對伊朗發動「先發制人」打擊。過去一段時間多方的外交努力在隆隆炮火聲中宣告破裂。

2月28日，伊朗首都德黑蘭市中心發生爆炸

一名以色列安全官員透露，此次打擊行動由以美兩國聯合開展。根據雙方在過去24小時內的評估，美以認定已無與伊朗進行談判的可能，遂決定果斷發起此次軍事打擊。

伊朗隨後宣布，為回應美以軍事行動，開始對「被以色列佔領的領土」發動大規模導彈和無人機襲擊。伊朗伊斯蘭革命衛隊用導彈和無人機打擊了位於巴林的美國海軍第五艦隊司令部、美軍位於卡塔爾、阿聯酋等地的軍事基地，以及以色列的軍事和安全中心。伊朗方面強調，當前的軍事行動將「無間斷」持續進行，直至徹底擊敗敵人。

美國總統特朗普27日公開表達了對美伊核談判的失望，並放狠話稱「有時你必須動武」

稍早前，路透社報道稱，美國總統特朗普27日公開表達了對美伊核談判的失望，並放狠話稱「有時你必須動武」。美方目前已在该地區集結了大規模軍事力量，外界普遍擔憂，這已預示着美方隨時可能對伊朗發動襲擊。

以色列突襲伊朗

針對以色列突襲伊朗一事，軍事評論員張軍社分析認為，當前美國內在是否直接軍事介入伊朗問題上存在明顯分歧， 意見並未達成統一。在此背景下，特朗普政府極有可能採用了美國在中東慣用的戰略手段，即使其在中東的「代理人」以色列率先發動打擊。通過這種迂迴的方式，將局勢引向有利於美國軍事介入的方向，從而規避國內政治層面的直接阻力。

張軍社深度剖析了這一連環計：一旦以色列發動突襲，伊朗的報復目標極大概率指向以色列本土或中東美軍設施。只要美方人員受損，白宮便獲得對內對外最完美的「藉口」，即打着「保護公民」與「捍衛盟友」的旗號，名正言順地發動所謂「被迫」的反擊，而美國這種政治伎倆在過去的中東衝突中可謂屢試不爽。

美國或可能正在重演20多年前發動伊拉克戰爭的老劇本

更值得警惕的是，美國或可能正在重演20多年前發動伊拉克戰爭的老劇本。張軍社表示，不排除美國效仿當年發動伊拉克戰爭的做法，以伊朗研發威脅其本土的洲際導彈為由發動打擊。鑒於國際原子能機構總幹事格羅西已於2025年10月證實，無證據表明伊朗在遭美空襲後恢復了濃縮鈾活動，美方已難以利用核問題發難，因此極可能轉而炮製「導彈威脅」這一莫須有的理由挑起戰爭。

果不其然，特朗普在最新的視頻講話中稱，伊朗正在研製威脅美國的遠程導彈。此次襲擊要摧毀伊朗的導彈工業、消滅伊朗海軍，並確保伊朗不能獲得核武器。

另有分析指出，以色列的戰略意圖與美國的政策困局正交織在一起。卡塔爾半島電視台援引阿拉伯研究與政策研究中心伊朗研究部門主任、卡塔爾喬治城大學教授卡姆拉瓦分析稱，以色列此前已多次明確表示其破壞美伊談判的企圖。他認為，特朗普通過大規模軍事集結和對以色列的長期縱容，已將自己逼入死胡同，以至於在關鍵時刻已無法對以色列的要求說「不」。

中國現代國際關係研究院中東所副所長秦天在接受中新網採訪時也指出，以色列此時動手目的明確：一是擔心美伊談判取得進展，因此採取先發制人的打擊；二是企圖將美國「拉下水」，最終迫使美國對伊朗直接動武。

襲擊的嚴重程度與具體規模仍需進一步觀察

秦天認為，襲擊的嚴重程度與具體規模仍需進一步觀察，但按照慣例，伊朗大概率會通過遠程導彈襲擊以色列本土等方式展開反擊。不過，考慮到當前複雜的國際博弈，伊朗在決定反擊的烈度與具體時機時，必然會進行更為審慎的戰略考量，以應對可能引發的大規模軍事衝突。

諷刺的是，擔任調解人的阿曼外交大臣巴德爾27日晚間在美國華盛頓接受採訪時透露，美伊談判已取得重大突破。巴德爾表示，伊朗已同意「永遠不擁有可製造核武器的核材料」，並承諾實現「零積累、零庫存」。根據該承諾，伊朗現有庫存將被稀釋至自然水平，並轉化為不可逆的核燃料，同時接受國際原子能機構（IAEA）的全面核查。

巴德爾指出，一旦實現「零庫存」，關於鈾濃縮權限的爭論將不再是核心，他評估後認為，「和平協議確實觸手可及」，並呼籲美國方面為外交努力留出更多空間。此外，他已向美國副總統萬斯詳細闡述了這一「前所未有」的進展，並認為全面落實相關機制大約需要3個月。

然而，特朗普的所謂耐心似乎已經耗盡。特朗普在對伊軍事行動後公開講話中的表述是，打擊的主要目的是「消除伊朗政權對美國人民的威脅」，並且呼籲伊朗民眾發起政權更替；以色列總理內塔尼亞胡在講話中亦明確表示，美以發動聯合軍事行動的目標是推翻伊朗政權。分析認為，談判只是掩護，軍事打擊才是真實目的，無論之前談的結果如何，無論伊朗做出什麼樣的讓步，軍事打擊都難以避免。

對於伊朗政權能否捱得過這一輪的美以聯合軍事打擊，上海外國語大學中東研究所教授丁隆認為取決於兩個因素：一是伊朗軍事力量做出反擊的速度和力度，因為這能展現出伊朗國內的行政與軍事系統能否在高強度軍事打擊下維持正常運作。

第二個因素則要看伊朗國內的反對勢力、抗議人群是否會趁着遭受轟炸的混亂、人心不定的局勢，發起像今年1月那樣的示威抗議活動，包括他們是否會與政權發生大規模的衝突，乃至佔據伊朗政權的一些重要部位。如果發生這樣的情況，對伊朗的執政者來說會是艱鉅的挑戰。