近日預告即將「玩完」的公民黨，曾經風光一時，意氣風發，當年黨內人人極度亢奮，誰也料不到今天會走到末路，只有一個人例外。有政圈朋友把湯家驊早前在 fan page一篇帖文傳給我，說他早在13年前，就預感公民黨最終會步向滅亡。
湯家驊是公民黨創黨成員之一，他憶述2004年進入立法會不夠一個月，就決定必須組黨(那時一批大狀組成45條關注組，還未是政黨)，才可發揮影響力，於是花了一年時間說服組內幾位核心人物(包括余若薇、梁家傑、吳靄儀等)，最後眾人在他家中達成組黨決定，成立公民黨。
那時候公民黨氣勢如虹，一些核心成員也越來越心紅。到了 2009年，公民黨有意與社民連聯手搞「五區總辭、變相公投」，以爭取雙普選，為此舉行特別會員大會表決。
在公民黨即將「玩完」之際，湯家驊爆自己當年在黨內極力反對「5區公投」，附和者竟被辱罵，令他預感公民黨將走向滅亡。
湯家驊透露，當時他首先發言反對參與，但全場鴉雀無聲，只有一位學者站出來附和他，說不了兩句，便有黨員走到那人面前，指着他的鼻子高聲辱罵，主席與黨魁竟沒有制止。
他說在那一刻，他第一次有強烈的不良預感，公民黨會以滅亡告終。其後5年多，他一直希望力挽狂瀾，但最後都不果，只好於 2015年黯然引退。
我翻閱已故民主黨大佬司徒華的回憶錄《大江東去》，核對一下事件的經過，華叔在書中提到當年極力反對「五區總辭」，曾向公民黨的湯家驊、梁家傑和余國威等解釋，說這種公投方式不能收到效果，反而是示弱，結果只湯家驊接納了其意見。
當年公民黨與社民連埋堆搞「5區公投」，開始轉向激進路綫，最後走火入魔。
公民黨最後不聽智者言，堅持與社民連埋堆玩公投遊戲，還用了「全民起義」的顏色革命字眼，結果這次行動慘淡收場，投票率甚低，可說基本失敗，然而公民黨核心當時已被激進思想衝昏頭腦，像夢遊般走上不歸路，到佔中與黑暴時期，終於走火入魔。
正如湯家驊帖文的題目：政治存亡只繫一綫，公民黨頭腦發熱錯了棋，如今全盤皆落索，當年在大會上指着那學者鼻哥辱罵的熱血黨員，不知今天怎樣想呢？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
馬杜羅被擄到美國，說「擄」已算好聽，實情是「綁架」，特朗普把別國元首強行綁走，比強盜更強盜。更令人齒冷是，他還搭起一個「司法舞台」，台上有執法人員、檢控官和法官，裝模作樣演出一場假戲真做的審訊戲碼，其實大家早已看穿其「公正偽裝」，一開場就知道戲的結局。我曾聽過前民政局局長何志平當年在美被囚的秘聞，過程中他不斷受到威嚇，迫他向「深層政府」提供情報，如順從便可減刑，完全不跟正常程序。這實例說明，馬杜羅料也會受到類似對待，所謂「肉隨砧板上」，他為免受到更大痛苦，被迫配合特朗普的要求，故大家勿期望會有「司法公正」。
馬杜羅在紐約聯邦法院提堂，這只是特朗普一手炮製的「政治審判騷」，將用司法手段迫馬杜羅屈服。從有關何志平囚美的秘聞可見，這類案件並無「司法公正」。
馬杜羅被「綁架」抵美後，即關進紐約的「大都會拘留中心」，那裏環境極差、龍蛇混雜，早就惡名昭著，是名副其實的「黑獄」。他昨天首次被帶到南區聯邦法院提堂，被司法部指控違反「毒品恐怖主義陰謀罪」，他表現硬淨，堅拒認罪。
馬杜羅被囚的紐約大都會拘留中心，是惡名昭著的黑獄。估計他在審訊過程中，將受到美國政府種種威逼，過程不會使用正當法律程序。
美國法律界人士對此案提出幾項質疑：1、至今沒有關於馬杜羅參與販毒活動的證據；2、採取軍事行動越境「拘捕」別國元首，程序上是否合法，大成疑問；3、拘捕若違反正當程序，是否合法也是個問題，如是一般的刑事罪，根本告不入。
從法律上看，這些質疑都言之成理，不過對馬杜羅案而言，皆不適用，因為特朗普完全「打橫嚟」，而司法部高層都是他的鐵粉，日後那個法官主審，也由他話事，「司法」成了他任意操弄的政治武器。法律界朋友相信，他已寫好了整套劇本，結局未審已定。
其實美國「司法」的虛偽，不只見於此案，還可找到其他實例。前民政事務局局長何志平2007年離開政府，出任民間智庫「中華能源基金委員會」秘書長，與聯合國和一些亞非國家官員有交往，推動能源合作，料不到於2017年在紐約被執法人員拘捕，關押於紐約一個拘留中心，理由是懷疑他參與賄賂一些非洲國家高官。其後發生的一些事，竟偏離了司法程序，把他拉入美國黨派爭鬥的渾水，部分竟與特朗普有關。
據知當時負責該案的檢控官向何志平軟硬兼施，表示他如不認罪，有8條控罪等着他，一旦敗訴，最高刑罰是坐監50年；若然認罪，只要答應4個條件，便可減少控罪，刑期可大大縮減。
那4個條件之一，是提供特朗普團隊那些人曾受賄，當然也包括特朗普本人。原來那個檢控官屬民主黨陣營，乃「深層政府」的一分子，想迫何志平提供「黑材料」對付特朗普。當何志平知道自己被拉進美國黨爭，如不抽身而出，可能下場更慘，故最後決定不認罪，拒絕了檢控官所提條件。幸好他作出這選擇，其後因美國政治風向轉變，他最後只被判入獄3年，扣除拘留時間，一年多以後便步出黑獄。
這段秘聞說出一個真相，就是美國司法操縱於暗黑勢力手裏，被利用來達致政治目的，並無「公正」可言。法律界朋友估計，對馬杜羅的起訴和審訊，也是同一套把戲，特朗普很可能用相近手段威迫馬杜羅，要對方選擇屈服，還是受更大痛苦，從而提供特朗普想要的東西。這位一國元首肉隨砧板上，已沒有什麼選項。
可以預見，馬杜羅案日後開審，將做戲做全套，庭上會有一些爭辯，但不會改變戲的結局。美國政府口口聲聲指黎智英案「不公正」，其實美國對馬杜羅進行的，才是徹頭徹尾的一場「政治審判騷」。
