Skip to Content Facebook Feature Image

“羊”來了,成片的陽了

博客文章

“羊”來了,成片的陽了
博客文章

博客文章

“羊”來了,成片的陽了

2022年12月26日 19:29 最後更新:19:38

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席

面對新冠疫情,我一向是反對“躺平”。

在內地調整防疫策略,由實行了三年的“動態清零”,轉向建立“群體免疫”,隨即放出了成片成海的“羊”來了,有如海嘯般從一線城市沖向二、三線城市。

速度之快,予所有醫管部門、行政當局、社會人士都始料不及,紛紛倉促上陣,顯得很是狼狽,也很是無奈。

過往不少國家對中國處理疫情基本持兩種看法:

一是充分肯定。

在過去三年,我國堅持“人民至上、生命至上”以及“動態清零”政策,最大限度地保護了國人的衛生安全,大瘟疫下低死亡率,是值得驕傲的。

另一種態度是全盤否定。

認為中國的疫苗無效、隱瞞疫情、“清零”阻斷經濟活動等。

類似評價,是對中國抗疫付出的代價,不是看不見就是別有用心。

對於國外的偏見,在病毒肆虐時,人類對新冠病毒的認知遠遠不足,死亡率在國外居高不下,我們可以置之不理。

選擇“動態清零”,最符合中國的抗疫之路,也符合百姓對疫情的認知。

但隨著病毒的攻擊性越來越低(這是專家的話),仍然維持一貫做法,顯然社會代價太大,中央此時做出政策調整是必要和及時的。

既然調整不可避免,如何作出調整,讓損失降到最低,是對我國現代化管理的一次大考。

或許有些困難是難以克服,但對事物的預見性、策略性、協同性等,過去一向是我國的制度優勢和執政特色,但這次處理疫情,明顯暴露了不足。

一是對疫情的處置,從“收緊”到“放開”只是一個轉身,掉頭不及傷及無數。

中國百姓向來是聽從招呼,三年的防疫政策“生命至上”、“動態清零”,大家都堅信不移。

如上半年大上海的防疫戰,十月的廣州戰疫,儘管生活受到影響,經濟下行到了歷史低位,但大家都能顧全大局,克服困難,給國家處理疫情特別是研發疫苗、構築群體免疫屏障,提供了寶貴的視窗期。

與此同時,大家心裡都明白,這個視窗期是不可持續的,選擇時機果斷轉段,反而是公眾的心理預期。

但作為個體、家庭,無論再做什麼準備,當大浪打來時,都顯得微不足道。

而這次調整政策的效果看,輿論準備、醫藥準備、心理準備等都轉彎不及,讓Omicron大行其道。

還好,中國最大的優勢就是集中力量辦大事,在大疫面前,一旦各種力量動員起來,群策群力下,雖然付出了代價,但混亂正在被糾正。

二是對疫情的透明度調整過快,對提振信心不利。

目前,疫情急速上升,街頭巷尾認識或不認識的人們,都在談論“陽性”的傳染率,從口口相傳中的概率,與官方公佈的資料相比,已遠超每天僅一千多例。

這種反差可能與減少核酸檢測有關,亦與取消報導所謂無症狀(定義很廣)個案有關,但與疫情實況差距太大。

在抗疫初期,外國一直指責我們隱瞞疫情,不能說完全沒有,在發現這全新Covid病毒後一個月不到,已完成基因排列,並報告世衛組織,速度之快,使隱瞞之說不攻自破。

與官方公佈的資料相比,遠超每天僅幾千例,且標準與世衛組織不一。不少社交媒體上的各種疫情有多嚴重的傳聞,很難辨別真假。

相反,如有些人錯誤以為死亡率不高,又可能導致警覺性太低,加速把病毒傳播到長者和有基礎病人群,後果是不堪的。

從絕大多數人的反應看,都自覺“陽”了是有症狀,區別只是重和輕而已。

因此,如何公佈感染數,還是應該與國際慣例接軌,按公認的標準統計,否則會影響動員社會力量同心戰疫,也影響國外對中國處理疫情的觀感。

三是對疫情資料如何應用,決定了抗疫科學決策的精準。

現在已進入到一個資訊時代、數碼時代,統計工作已經解決了技術性的問題,為什麼疫情資料還是落後於大家的認知?我認為,不妨參考一下香港的成功經驗。

香港在上半年第五波疫情中,感染數字很驚人,但特區政府仍然堅持感染者自行上傳結果,讓特區政府有針對性地發放抗疫物包,同時對於動員醫護力量和增加床位,都力求做到精準。

當然,香港也曾出現醫療擠競的問題,但堅持統講資料,非常有效地區分了重症與輕症、老人與小孩,以有限資源最大限度地保護了最需要的群體。

這個經驗很值得內地學習。

同時,特區政府也是科學運用這些資料,通過建立數學模型,預測未來感染人群的規模,提前準備各類藥品,以致當前雖然感染人數仍然居高不下,但政府總算做到心中有數,物資供應充足,人心也穩定下來。

再且,政府通過這些資料分析,對入境感染者在幾天內可查出的概率,對社會面的影響比率都有資料可查,從而説明了特區政府率先提出逐步減辣的隔離方案,為經濟複常提供了重要的依據。

內地在不到一個月的時間裡,先後推出“20條”、“新十條”等優化治疫措施,各地也在百花齊放地推出各種便民就診方案,之前因準備不足而引發的小規模混亂,正在得到改善。

但疫情不會在短時間內結束,甚至會波及到更廣的範圍包括鄉村、更危的群體包括老少。

因此,應吸取之前的經驗與教訓,提前做好各種預測和準備,在此浪疫情見頂之前,將老少保護得更好,讓社會更有安全感。

二十大報告提出,要提升中國現代化管理水平,提升公共安全治理能力。

按這一要求,打贏這場雖經三年,卻又是突發性的公共衛生危機,或許是提升管理現代化的一次機會。




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

防疫疫苗

往下看更多文章

構建多極化世界,中國作出了示範

2024年05月13日 11:47 最後更新:11:51

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席

上週,中國與位處歐洲的法國、塞爾維亞、匈牙利三國開展的元首外交活動吸引了世界的目光。

今年首場外訪為什麼選擇這三個國家,訪問意在傳遞怎樣的信號,值得持續關注。

總體而言,此訪最深刻的意義,是顯示出在推動世界秩序從單極向多極轉變的「世界觀」指導下,中國逐漸形成並掌握了一套具備複製推廣條件的「方法論」。

其一,秉持外交獨立自主

外交是各方互動,講求你來我往,你情我願。

中國需要歐洲三國,原因是希望在美西方陣營對中國崛起的遏制中找出並不斷放大空隙。

另一方面,歐洲也有求於中國,希望擴大雙邊經貿同時緩和發生在自己身邊的熱戰局面。

今年是中法建交60週年,中法長期以來「相互欣賞、相互吸引」,這呼應了法國總統馬克龍在外交領域的習慣,他始終相信個人化色彩是外交成敗的關鍵。

從上年訪問中國時的廣州茶敘,到本次在比利牛斯山脈的特色午餐,都能夠看出來。

作為歐盟的主要領導者之一,馬克龍領導下的法國代表了歐盟內部一種日益發酵的聲音,即不再願意無條件忍受美歐關係的不平等。

今年是美國大選年,特朗普捲土重來正為美歐關係帶來諸多不確定性,歐盟對美國國內政治變化的無力感,疊加不平等產生的焦慮,正通過聯合國等越來越多的渠道反映出來。

雖然馬克龍在很多對華問題上立場強硬,但他也反覆強調「歐洲主權」的概念,敦促歐洲在能源、防務和經濟領域實現戰略自主,為了實現這一目標,歐洲就需要有著相似理念的中國繼續參與全球議題。

中國始終奉行「獨立自主」的戰略思想,正在影響越來越多的國家,這也是中國在國際上形成最廣泛認同的外交思想。

看來以法國、塞爾維亞和匈牙利為代表的不少國家,都高度認同這一點,這也創造了中國加快構建多極化世界的上乘時機。

其二,深化經貿互利共贏

塞爾維亞、匈牙利都是歐洲的共建一帶一路國家,特別是匈牙利在今年下半年還將擔任「歐盟輪值主席國」,中匈關係在這個時間點的升溫,對於中歐關係的發展至關重要。

匈牙利在右翼總理歐爾班的領導下,已成為中國重要的貿易和投資夥伴。

這與其他一些考慮減少對中國依賴的歐盟國家形成鮮明對比。

匈牙利不僅是第一個與中國簽署「一帶一路」合作文件的歐洲國家,歐爾班更連續三次出席「一帶一路」國際合作高峰論壇。

歐洲是中國新能源汽車出口的最大目的地,去年上半年佔比達39%以上。匈牙利位處歐洲腹地,是亞洲國家進入歐洲市場的中轉地和集散地。

去年10月論壇後,歐爾班沒有直接回國,而是到深圳訪問比亞迪。時隔不到三個月,比亞迪去年12月宣佈在匈牙利設立歐洲首個整車製造基地。

除了比亞迪,全球最大電池製造商寧德時代等中國企業過去一年也宣佈在匈牙利投資設廠。

此次訪問,匈牙利政府再與中國簽署了包括鐵路、公路、汽車工業等領域合作在內至少16項協議。

中國也從上週四(5月9日)起,允許符合相關要求的匈牙利鮮食櫻桃進口。顯示出雙方深化經貿往來、拓展中歐市場的共同訴求。

其三,夥伴關係量身定制

中匈兩國領導人在此次訪問後共同宣佈,將中匈關係提升為「新時代全天候全面戰略夥伴關係」。

中國的「夥伴關係」,除了冠以「戰略」「合作」「友好」等一級定語,還可進一步冠以「全面」「全方位」「全天候」「新型」「創新」等二級定語,從而對雙邊關係作出更加細緻精准的定位,體現針對不同對象量身定制的獨特性。

值得一提的是,中國對一些國家的夥伴關係的表述是「獨一無二」的,最有代表性的便是與俄羅斯的「新時代全面戰略協作夥伴關係」。

在這個大背景下,5月7號,普京宣誓就任俄羅斯聯邦第八屆總統,也宣布本屆總統任期內的首訪國家為中國。

我們也可以暢想一下即將登場的中俄元首外交,那才是中國秉持多極化「世界觀」,應用這一整套外交思想的最佳舞台。

你 或 有 興 趣 的 文 章