據美國《福布斯》網站26日報道，微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨日前在澳大利亞接受採訪時表示，中國近幾十年來的崛起是「世界的巨大勝利」。他還說，美國如今在政治上「更為衰弱」，像中國這樣的國家需要在世界治理中發揮更大的作用。
《福布斯》網站報道截圖。
美國福克斯商業網站報道稱，蓋茨本周一在澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所舉辦的一場論壇上討論了有關新冠疫情、能源、烏克蘭等話題。
據報道，蓋茨談到中國時說：「我傾向於將中國崛起視為世界的巨大勝利。我的意思是，那是人類中的近20%。今天，他們在全球經濟中的比重與他們在全球人口中的比重完全匹配。而你要知道，像澳大利亞、美國等國家人均國內生產總值是中國人的五倍。因此，我們在世界經濟中所佔的份額不成比例。」
在談到美中關係時，蓋茨指出美國當前對中國的心態是一種「雙輸心態」，而中國也對此給予相對的回應。他說：「如果你問美國政客『嘿，你希望中國經濟收縮20%還是增長20%』，我怕他們會投票支持『是的，讓我們去搞窮那些人』，而不明白對於全球經濟、癌症藥物的發明、氣候變化的解決來說，我們要齊心合力。」
比爾·蓋茨在澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所論壇接受訪問。
另據《西澳人報》23日報道，蓋茨當天進一步表示，當前的世界體系是圍繞美國的「領導地位」設計的，但前總統特朗普此前退出世界衛生組織（WHO）等種種「退群」行為深深損害了美國的全球地位和聲譽，「美國在全球事務中扮演的任何角色是否都會使整個世界受益這一點，已不再像10年前那樣明確」。
他直言，美國如今在政治上比過去「更為衰弱」，尤其是考慮到該國的政治兩極化情況，華盛頓或難再醞釀出原先在全球的「獨特」作用。「隨著其他國家越來越富裕，包括中國和印度在內的這些中等收入國家需要在世界治理中發揮更大作用。」蓋茨說。
針對中美關係和「雙輸心態」的說法，中國新任外交部長秦剛本月4日曾在美媒刊文指出，健康穩定的中美關係攸關兩國人民和我們星球的前途命運。他強調，中美關係不應該是你輸我贏、你興我衰的零和博弈，寬廣的地球足夠容下中國和美國各自發展、共同繁榮。中美各自取得成功對彼此是機遇而非挑戰。我們不能讓偏見和錯誤的認知導致兩國偉大人民之間的對抗衝突。雙方應在兩國元首的戰略指引下，找到有利於維護世界和平繁榮的正確相處之道。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。
儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。
特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。
從數據上看，白宮確有宣傳資本。
然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。
一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。
這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。
更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。
雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。
民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。
如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。
