俄烏戰場將爆發坦克會戰？ 軍事專家：這還不是俄軍「真正的困難」

美國、德國等西方國家紛紛宣布，將向烏克蘭提供先進主戰坦克。有媒體總結稱，這批坦克將是烏克蘭迄今為止獲得的最強大進攻性武器，俄烏戰場會否爆發坦克會戰？ 軍事專家宋忠平指出坦克還不是俄軍「真正的困難」，後續俄羅斯或將面臨「真正的困難」，即西方國家的先進戰機。

美製艾布拉姆斯坦克。

據加拿大媒體CTV報道，加拿大國防部長阿南德當地時間1月26日宣布，加拿大將在未來幾周內向烏克蘭提供4輛「豹2」主戰坦克，並正在考慮之後援助更多坦克。加拿大方面還稱，將部署一些加拿大武裝部隊成員，在第三國培訓烏克蘭士兵駕駛這些坦克。有關培訓人員、備件和彈藥的供給事項有待與盟國進行協調之後決定。

美國總統拜登宣布，美國將向烏克蘭提供31輛艾布拉姆斯主戰坦克；

德國總理朔爾茨宣布，德國將從德軍庫存中調取14輛豹2A6坦克提供給烏克蘭；作為生產方，德國還同意，允許其他國家向烏克蘭轉讓自己的豹2（德製）坦克；

德製豹2坦克。

英國首相辛偉誠宣布，英國將向烏克蘭提供14輛「挑戰者2」主戰坦克；

波蘭此前已明確，將向烏克蘭提供一個連（14輛）的豹2坦克；

荷蘭首相呂特宣布，荷蘭政府將「認真考慮」購買從德國租用的18輛豹2坦克，然後將其運往烏克蘭；

挪威表示，考慮從該國36輛豹2坦克中，拿出4到8輛給烏克蘭；

西班牙國防部長表示，將向烏克蘭提供部分豹2坦克。但具體數目不詳；

烏克蘭總統澤連斯基此前透露，葡萄牙也願意提供部分豹2坦克給烏克蘭。

就此，俄羅斯多位官員回應稱，美德等國此舉荒謬、危險，將把衝突升級到新的高度。

烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克就德國同意向烏方提供「豹」式坦克的決定表示，這是在該問題上邁出的第一步，「坦克聯盟」即將形成，烏克蘭需要更多的「豹」式坦克。

軍事評論員宋忠平指出，粗略估計烏克蘭先期拿到的坦克數量將達到旅級（約100輛），「這是一個不多也不少的數量」。但他同時提到，此類重型裝備真的投入戰場還需要些時間，一方面裝備的調取、運輸、保障等工作需要時間統籌，另一方面，針對烏克蘭士兵的培訓也無法一蹴而就。「培訓包括操作、維護等。以往，烏克蘭多使用蘇製、俄製裝甲武器，這和西方製式坦克的差別非常大。」

美媒消息稱，美國艾布拉姆斯坦克在今年秋天前不會抵達烏克蘭戰場，德國坦克或也將花費數月時間才能送抵烏克蘭。

央視新聞披露，向烏克蘭提供坦克並非德國自願，其面臨來自美國的強大壓力。軍事評論員杜文龍解讀稱，德國此舉將導致俄德關係全面滑坡，兩方在能源等問題上的恩怨將被放大。

宋忠平也表示，美國強壓西方各國向烏克蘭提供重型裝備是一個必然。美國意欲將這場衝突變成拉鋸戰，持續削弱俄羅斯、加大對歐洲的控制力度，符合美國利益，但這對俄烏和世界都是一個悲劇。「在這樣的背景下，目前看不到短期內衝突結束、和談的可能。」

俄製T-90M坦克。

資料顯示，德製豹2主戰坦克、美製艾布拉姆斯主戰坦克均屬性能一流的現役裝備，在德國、美國自己的軍隊內，其也是主力重型地面「大殺器」。反觀俄羅斯，其現役主戰坦克中，T-90M坦克在戰力、防護力、態勢感知等性能上和前述西方國家主戰裝備處在同一水平。但根據外媒披露，俄羅斯投入烏克蘭戰場中的T-90M數量有限，多數部隊仍以老舊型號坦克應戰。

針對這一態勢對比，烏軍口中的「坦克聯盟」會否決定戰局走勢？宋忠平指出媒體報道中「俄烏坦克大會戰」大概率並不會發生。

宋忠平分析表示，美西方國家向烏克蘭提供旅級別的坦克裝備，對俄羅斯必然造成很大壓力。但就像衝突初期，烏克蘭用美製標槍反坦克導彈等武器對付俄軍坦克一樣，俄羅斯也具備多種反坦克手段，包括單兵反坦克導彈、反坦克無人機、直升機等。

「西方國家坦克抵達烏克蘭還需時日，這就給了俄羅斯布局、準備的時間。但是需要明確的是，對比俄羅斯主戰坦克和西方坦克的性能意義不大。因為二者在戰場上針鋒相對的幾率並不高，也就說所謂的『坦克大會戰』大概率不會出現。」宋忠平認為，如今相比二戰時期，戰爭形態發生了很大改變，大規模的坦克會戰對於俄烏雙方而言很難出現。俄羅斯將重點准備自己的反坦克武器和手段加以應對，而非依靠坦克來打擊坦克。

針對援助烏克蘭坦克，宋忠平雖然判斷其並不具有決定性意義，但他也坦言，後續俄羅斯或將面臨「真正的困難」，即西方國家的先進戰機。

消息顯示，澤連斯基此前公開表態尋求美國等國家的先進戰機援助。美媒消息稱，烏克蘭空軍發言人尤里·伊格納特透露：「我們的飛行員已經前往美國，美國可能提供給烏克蘭的飛機型號和相應的人員培訓條款已經確定。」一名烏克蘭國防和軍事專家表示，「根據烏克蘭空軍的情況，我們正在尋求獲得多用途飛機。它可能是F-16 戰鬥機的某種型號。」伊格納特之前接受美國《空軍雜誌》采訪時也表達了類似的意見：「兩個由12架戰機組成的F-16中隊，再加上預備隊，足以幫助扭轉局面，對抗俄羅斯的空中力量。」

F-16戰機。

宋忠平就此直言：「真正的問題不是坦克，而是戰機。」他解讀稱，烏克蘭目前最為缺乏的其實是空中作戰能力和防空能力。如果烏克蘭獲得類似美國F-16甚至是F-15戰機，其短板將極大彌補。另外，空中作戰能力的提升，同時也將極大提高坦克等地面裝甲力量的生存空間，提升其綜合的打擊效能。「因此可以這樣理解，烏克蘭單純接收坦克等地面裝備對於俄羅斯而言並不難應對，但如果其獲得了先進戰機等空中作戰援助，二者配合起來的進攻效能才是俄羅斯需要面對的『真正的困難』。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。