嘆歐盟總跟在美國人後面 意副總理：缺一個默克爾般的領導人

德國近日放棄「紅線」，同意向烏克蘭提供豹2型坦克等武器。意大利副總理、歐洲議會前副議長塔亞尼直言，歐盟過於軟弱，總是為美國方面的利益服務，需要一個像德國前總理默克爾般的領導人，在國際代表歐洲聲音。

意大利副總理、歐洲議會前副議長塔亞尼。AP圖片

繼意大利參議院後，眾議院24日投票通過法案，批准援烏武器期限延長至2023年12月31日，這意味著，意大利將向烏克蘭提供第六批武器裝備。儘管未有公開具體武器種類，但有官員透露，軍援包括意法聯合研制的SAMP-T地對空導彈系統和意國自主研發的Skyguard-Aspide短程防空導彈系統。

塔亞尼25日接受意大利RTL電台時表示，作為歐盟和北約的一部分，意大利將共同「捍衛烏克蘭獨立」，唯該國只探討過防空系統運輸時限問題，未有參與提供坦克的討論。他強調，外交手段是解決俄烏衝突的唯一途徑，中國、美國、梵蒂岡等主要對話者能在當中發揮主導作用。

德國前總理默克爾。AP圖片

塔亞尼指出，自1954年歐洲防務共同體解散以來，歐洲總是跟在美國人背後，沒有真正的外交和國防政策；歐盟總是最終為美國方面的利益服務，而非追求自己的利益。他形容，「（歐盟國家之間）有太多的嫉妒、（歐盟）有太多的領導人……即使是最強大的（成員）國德國，也未能推行自己的想法。歐盟缺少一個默克爾」。

被問到衝突氣氛，塔亞尼表示，自己對莫斯科「非常具侵略性的聲明」感到擔憂，但他希望這是「宣傳」，重申沒有一方希望提高對抗的調門，歐盟應在其能力範圍內盡一切努力，防止俄烏衝突升級。他形容，向烏克蘭運送武器和人道主義援助很重要，而尋求和平解決，或建立休戰都很重要，又透露自己已提請土耳其盡其所能，協調莫斯科和基輔之間的談判。

俄羅斯外交部發言人札哈羅娃。AP圖片。

針對塔亞尼稱歐盟被華盛頓「主導」的說法，俄羅斯外交部發言人札哈羅娃25日在社文平台回應指，歐洲亟須從其「昏睡」中醒來，因為美國正「將它拖入一場大戰」。

札哈羅娃稱，「歐洲急需從昏睡中醒來，並最終記住，是美國成為了西方國家發動前兩次世界大戰的受益者。當整個世界處於廢墟之中時，華盛頓卻在灰燼上建立了美國的和平。也許現在是時候不要第三次踩到同一個耙子上了？」

經過數月「拉鋸」，美德兩國當地時間25日正式在援烏坦克問題上鬆口，給出超出防禦性用途的武器。烏克蘭總統澤連斯基進一步呼籲西方提供包括遠程導彈、戰機在內的武器，並稱「這是一項任務」。

根據官方發布的聲明，美國向烏克蘭提供31輛M1艾布拉姆斯主戰坦克，德國則給予14輛豹-2A6型主戰坦克。同時，作為「豹」式坦克的生產國，德國也允許擁有「豹」式坦克的第三國向烏克蘭提供該坦克。

俄羅斯駐德大使館批評德國決定極其危險，駐德大使涅恰耶夫表示，相關做法會將衝突升級至一個「全新的對抗水平」，這與德國官員所稱不想被捲入衝突的表態相互矛盾。

俄羅斯駐美大使安東諾夫24日也發警告稱，美國宣布向烏克蘭提供主戰坦克將是對俄羅斯的「公然挑釁」，俄軍「毫無疑問」將會「摧毀」美方坦克，就像摧毀所有其他的北約裝備一樣。

繼德國、美國和荷蘭後，挪威及加拿大亦相繼宣布向烏克蘭供應坦克，俄羅斯克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）1月26日稱，西方國家向烏克蘭供應武器等同於直接參與衝突。

哥倫比亞總統佩特羅。AP圖片

除歐洲盟友之外，美國曾試圖拉攏多個擁有俄製武器的拉美國家，但進展未如理想。哥倫比亞總統佩特羅24日明確表示，寧願該國所擁有的俄製武器變成「廢銅爛鐵」，都不會交給烏克蘭。美國南方司令部司令理查森也提到，古巴、尼加拉瓜、委內瑞拉與俄羅斯關係密切，它們未有表明是否同意用美製武器交換俄製武器。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。