Skip to Content Facebook Feature Image

買個「兩餸飯」改善不到關係

博客文章

買個「兩餸飯」改善不到關係
博客文章

博客文章

買個「兩餸飯」改善不到關係

2023年01月27日 19:00 最後更新:23:16

新年一到,美國駐港澳總領事梅儒瑞就批評全國人大為《香港國安法》釋法,會破壞香港司法獨立。

此語一出,馬上惹來外交部駐港專員公署強硬回應,發言人直指「美國『民主燈塔』及『人權衛士』的虛偽面目早已被世人看穿,沒有資格充當頤指氣使的「教師爺」。梅儒瑞作為美國政府派駐香港的高級外交官,幹的卻是「吃飯砸鍋」的勾當……為反中亂港分子撐腰打氣,唱衰香港發展前景,只能暴露其亂港遏華的險惡用心,必將會被鐵一般地事實狠狠打臉,再次遭到可恥的失敗!」外交公署的回應狠辣,看來是要正告這個新上任4個月的美國駐港總領事,不要在香港「搞搞震」。

自梅儒瑞來到香港開始,觀察他的一言一行,不難發現他花了很多心思,去搞了一些軟性推銷手法。到港隔離滿3天,就在Instagram出貼文公佈自己出關。之後又去香港時下流行的打工仔恩物:「兩餸飯店」,買兩餸飯,號稱買This this Rice,還大玩社媒互動,問網友喜歡吃那兩樣餸菜。農曆新年到,又拍片宣傳,手拿通勝,並講述他曾經在中國多處地方過年。

梅儒瑞和他的團隊的確花了好多功夫做宣傳,換作昔日,他買「兩餸飯」的帖子,早已被各大媒體瘋傳,但如今媒體的反應相當冷淡。或許親美人士馬上以為香港媒體自我審查,在《香港國安法》實施之後,不敢報導美國駐港總領事的活動。其實剛好相反,大家都有留意到他的活動,但認為港美關係不是簡單地去買個兩餸飯、攞起本通勝,就可以破冰。兩地關係講的是實際,並不是花招。

梅儒瑞的兩餸飯,令我想起末代港督彭定康的蛋撻。彭定康當年也很喜歡玩小花招,加上他本人又「口讒」,到處找好東西吃,例如吃蛋撻的時候拍照,之後出新聞稿做宣傳。有政界猛人話,自己問過肥彭如何運用食蛋撻的宣傳技倆,但肥彭回應時不講蛋撻,卻講起香港的庫房,他說來到香港很開心,因為他在故鄉巴庫參選的時候,當地政府荷包羞澀,所以講什麼施政承諾,都只是「吹水」而已。但來到香港,發現香港政府每年都有出乎意外的盈餘,並且被稱為「尷尬的盈餘」,他真是大喜過望,認為只需簡單地大派福利,香港人就會滿意。所以,在彭定康年代,每年的《施政報告》,其中的主題都是如何大灑金錢,其中最突出的就是大派綜援、全面擴展香港社會福利開支。猛人聽完肥彭的回應,悟出一個道理,肥彭認為吃蛋撻這些行為只是花招,按香港人的需要出實招才重要。 

引用到梅儒瑞的處境,他買買兩餸飯、發發貼,這些都只是隔靴搔癢的花招,香港人見慣了。自從美國在2020年8月宣佈制裁11名內地和香港官員之後,港美關係陷入僵局。這不是中國內地和香港的選擇,而是美國的選擇。當年中美爆發貿易戰,美國制裁香港的官員,也只是打香港牌向中國施壓而已。

過去兩年,本地政治議題降溫,防疫議題升溫。以美國為首的西方國家,對香港比較不滿的是香港的嚴厲抗疫安排,特別是入境隔離措施,影響他們往返香港。如今香港入境隔離措已完全取消,邁向全面復常,大大減低了外商來港營商的不便,這理應是港美重建良好關係的契機。不要忘記,美國對港貿易有順差,只要梅儒瑞少評香港政治,多談港美合作,特別是重建兩地經貿關係,相信他不用走去買兩餸飯,也會更受香港人歡迎。

盧永雄

往下看更多文章

港投公司的雙重角色

 

香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司,年報公開後就惹來一些議論。

根據港投公司年報的資料,截至2024年底,港投公司管理的資產640億港元,但實際上已投資的資產未超過20%,換言之截至去年底,大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡,主要集中3個投資主題:

一、硬科技與核心科技,佔投資7成以上;

二、生命科技與生物醫藥;

三、新能源與綠色科技。

從已投資的方向可見,港投公司明顯不是作短期財務投資,而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業,進行長週期投資。

港投公司發表年報之後,惹來網上一些批評,主要認為港投公司的透明度不足,指年報未附上完整的財務報表,亦沒有完整公佈所有投資項目,沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司,會披露更多的資料。

總的而言,我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度,是一個可取方向,但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。

第一、高透明度並非慣例

不同國家或地區,其主權投資基金披露的方式都不一樣,有些披露較多的資料,有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度,但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料,例如阿聯酋的阿布扎比投資局,就以高度保密的原則行事,僅對外界提供非常有限的財務摘要。

有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較,大家要注意淡馬錫成立於1974年,直到2004年即成立30年後,才發表首份年度報告,而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節,僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構,不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較,如果以淡馬錫的方式,港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。

不同國家和地區,要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡,過度披露會影響基金的談判能力,因為部分很有吸引力的投資項目,未必想過度披露投資的股東,因為他們不想承受短期的輿論壓力,所以港投公司也需要平衡。

第二、要推動戰略產業發展的使命

港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司,而是要爭取回報之餘,亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展,作為一個「耐心資本」,除了考慮長期回報之外,港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投,這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用,所以如果單純看短期投資回報,是看錯了重點。

真正的關鍵在於,從投資角度而言,希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例,如果投資者只是著眼於其早期的投資回報,可能一早就會放棄,錯過這間這麼好的公司。

另外亦有意見指,投資組合中香港項目佔34%,其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮,非香港項目如果會在香港設立研發中心,會與本地的大學合作,甚至會僱用香港的團隊,固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川,無論是本地或非本地科企,項目有前景固然值得投資,但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港,就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應,這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。

第三、政府背書的槓桿效應

港投公司可以找到比較好的項目投資,可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務,與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例,公司完成超過3億美元的創紀錄融資,是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司,躋身國際一線,其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投,證明政府主導的投資不可或缺,也從另一個側面反映,如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書,初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。

另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧,它做的是AI生物醫藥行業,本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一,港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利,港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資,其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式,可以有效培育企業,直至其登陸資本市場。

總的而言,要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可,但也要平衡問責性和保密投資的考慮,我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展,亦不要小看香港發展創科的空間,香港有5間大學打入全球100強的榜單,香港本來是有發展創科的實力,只要政府推動創科的方向明確,一定程度加大投入,再加上香港有成熟的金融市場,香港絕對有條件推動創科產業的發展。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章