醫院管理局女總行政經理莊慧敏，偕其骨科醫生丈夫疑於2022年4月在黃埔超市偷竊約1,600元食物，他們均否認盜竊罪受審。案件日於九龍城裁判法院續審。辯方日前反對招認口供和錄影會面呈堂，裁判官梁雅忻聽取控辯雙方陳詞後，裁定相關招認屬自願，及後裁定案件表面證供成立。男被告出庭自辯稱，因對於幼女上課地方的疫情感到擔憂，在付款時「心掛掛個女」，強調自己「唔夠膽咁做（偷竊）」。案件押後至10日續審。
資料圖片
疫情期間正安排幼女回港
被告趙名宇自辯稱，他與另一被告莊慧敏育有2名女兒，加上他們平日因工作繁忙，由其外母幫忙處理超市購物的事情，但若在購物期間，他們通常透過有收銀員的櫃位付款。在案發前一天，他與在杭州上課的幼女通話，講及當地情況有變，疫情升溫，其居住的隔離區域又有封控安排，且亞運會亦延後舉辦，因此非常擔心，希望她盡早返港。
趙續稱，案發當日中午他與莊外出食飯時，已決定將安排幼女提早回港，便不斷上網搜尋航班資料、檢疫安排等。其後到永旺百貨（AEON）購物時，眼見收銀櫃位多人排隊，就使用自助付款機付款，當時他負責掃描貨物，再由妻子把已掃描的貨物放回購物袋。趙再指，他於整個付款過程期間，不時瀏覽手機，「心掛掛個女」，變相「好機械式」地掃描貨品，沒有在意妻子在做甚麼，而且平日購物時不會留意價錢便離開，案發時亦然。
資料圖片
控方外聘大律師李倩文盤問趙時指，他雖擔心幼女安全，但都不能直接幫助她，及在這負面心情下，為何仍然要到超市購物。趙回應時眼泛淚光，指當時鄰近的上海市已經封鎖，疫情難以估計，幼女只是15歲，封控期間看不到醫生，他非常擔心，另外跟其大女有承諾，案發晚上答應為她下廚，所以需要購買食材。
李再問及趙，他作為高教育水平的人士，是否清楚知道每項貨物都要確保「嘟左」，且若不熟悉自助付款機的操作指引，是否更加需要檢查清楚。趙表示，他當時自己沒有心機，「嗰人嘅心飛左杭州嗰到」，付款過程時思緒很混亂，「好多時間分心」，心不在焉，包括放在收銀櫃檯上的貨物亦沒有留意。
莊慧敏。
李引述閉路電視片段盤問指，見到有貨物在收銀櫃檯上，他亦轉身觸碰它。趙回答，當時不知道是西瓜，但這是自然反應，「嗰腦無感覺係啲乜嘢」，只是過眼雲煙。李續指，如果整個過程他都是心不在焉，為何在獲得購物單據後，沒有給予妻子再次檢查。趙解釋，當時沒有思考過，加上「咁多年無習慣對過」。李因此指出，他是故意只付款697.4元，包括價值898元的海膽等食物都未有付款。趙不同意以上說法。
被告為男子趙名宇（現48歲）及女子莊慧敏（案發時48歲），均報稱為醫生。控罪指，他們同於2022年4月23日在黃埔花園永旺（香港）百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞，總值1,632.8元，上述物品為永旺（香港）百貨有限公司的財產。
男被告趙名宇自辯稱付款時「心掛掛個女」。
