中國翻桌子，美國科技霸權無運行

當布林肯還在強調美國有意緩解中美關係緊張但因受「汽球事件」衝突而受阻的時候，中國外交部送來一份報告。我想問︰尊敬的閣下，你睇未呀？

布林肯強調美方搞中美緩和的努力。AP圖片

過往，中美曾經是戰略合作伙伴，中方對於美國對華實施的種種高壓手段，印象中都是「與事實不符」、「堅決反對」之類，不過，美國朋友要認真看待中國外交部周一發佈的《美國的霸權霸道霸淩及其危害》報告，全文6000字，有英文版，所有內容都是針對美國，而且用詞強硬，熟悉中國事務的時評員指出，中國今次是向美國作出定性、定調，美國是為危害國際秩序的霸權國家，簡單講一句，以後大家無偈傾，讓實力來說話吧！

拜登政府去年發佈新國防戰略，中國被定位成美國「最重要的戰略競爭對手」（most consequential strategic competitor），對於國際秩序有「重塑」的意願，換言之，中國對於美國自一次大戰建立起來，歷經二戰、冷戰而毫不動搖的國際秩序，有心有力推倒從來，如果你是美國人你會如何看待中國這個對手？用同理心可以明解，美國必須重拾上世紀初威爾遜總統的「權力共同體」方針，把中國打成和平破壞者，處於道德線之下（非民主體制）的對手，然後集合盟友圍而攻之，目標是讓中國站不起來。如是者，美國對中國進行的五大霸權壓力，就不足為怪。

該報告分為一、肆意妄為的政治霸權；二、窮兵黷武的軍事霸權；三、巧取豪奪的經濟霸權；四、壟斷打壓的科技霸權；五、蠱惑人心的文化霸權五大章節。美國過去對華就是實行政治、軍事、經濟、科技、文化五條戰線的攻擊，美國巧妙的把以上五大領域，忽然一籃子全面施壓，時而逐個以不同態度處理，藉一個部分「有傾有講有商量」來粉飾中美緩和的橄欖枝，掩飾背在其他領域的無等差無分寸的進迫。

去年12月時任外交部長王毅與美國國務卿布林肯通電話時，已經預告中方再也看不慣這種美式虛偽，未來將會有所作為的。「美方不能一邊要對話，一邊搞遏制；一邊談合作，一邊捅刀子。這不是合理競爭，而是無理打壓；不是管控分歧，而是激化矛盾，實際上還是搞單邊霸凌的老套路。這在中國過去就行不通，今後更行不通。」

美國無視中方的婉言相勸，期間不單籌劃北約亞太化戰略部署、議長麥卡錫準備訪台、全面禁制供應中國半導體，還要在「汽球事件」向全球40多個國渲染中國威脅論，在這個背景之下，中國完全無面畀反制，國際朋友們應該無異議，事關美國的五大霸權霸凌行為是「無國界」的，歐洲等盟友也深受其損。別的部分不展開，我們看看美國的科技霸權︰「美國借知識產權保護之名搞知識產權壟斷。利用各國特別是發展中國家在知識產權的弱勢地位和在相關領域制度上的空缺實施壟斷，攫取高額壟斷利潤。」日本、韓國、荷蘭雖說是美國扶植下的「半導體強國」，可是以上國家是沒有「科技主權」可言，無美國代其話事。

1994年，美國一手推動《與貿易有關的知識產權協定》，看似是為國際定下遊戲規則，實際上，「強推知識產權保護的美國化進程和標準，企圖固化科技壟斷優勢。」美國科技以全球為敵，其他霸權不在話下。中國下定決心揭發美國的「肆意妄為」，就預期美國會加碼跟我們打科技戰，怎樣打，那就放馬過來，美國還有牌嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「這個曾經殖民台灣50年、對中國人民犯下累累罪行的國家，其現職領導人竟然想借台灣生事，企圖向中國發出武力威脅。」——王毅

如果這樣的事情全世界都要容忍，還有什麼事情不能容忍呢？

在美國還在舉棋不定，中國決定全球文明的走向。這比國際的預期提早了？錯，美日的拖延症需要藥到病除。

中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京同德國外長瓦德富爾會談，提出台灣地位七重鎖定論，從歷史事實和法理經緯作了全面闡述。美國應清楚明白，今時今日混到今天，什麼需要急起直追，什麼需要急流引退，別讓倫理秩序錯扣成災禍，注意啊，亞太地域近月風高浪急，都是白宮火中取栗的結果。

英國史學家湯恩比斷言：「十九世紀是屬於英國人的世紀，二十世紀是屬於美國人的世紀，二十一世紀是屬於中國人的世紀。」基辛格1994年出版的《大外交》提出百年一個全球大國的預言。

事實上，美國已無力維持全球霸權，俄羅斯衛星通訊社引述內地時評人司馬平邦說︰「美國戰略收縮後，東亞和西太平洋必然要迎來日本的戰略膨脹期」。日本政府正利用美國戰略東移的機會，「以圖再一次實現日本的軍事化，即復活軍國主義」，日本近日不斷聯絡澳洲、鼓動「台獨」勢力，原意是對中國構成威脅。

中國正義一方，所以司馬特別指出︰「中國一樣也很容易與俄羅斯和朝鮮等傳統盟友形成共識，因為我們一直就擁有共同利益，也就是說中國亦可以與俄羅斯和朝鮮共同實施對日本的『百年壓制』，舉例，中俄作為聯合國常任理事國現在高市早苗政府試圖獲得核武器上應該協調立場，及時出台更有針對性和可執行的核查方案」。中俄均為「反法西斯戰爭的勝利者」，對於世界和平和人類未來有著不可推卸的保衛責任。

另一位時評人周成洋則指出，美國新《國家安全戰略》報告提及「絕不允許任何國家變得過於強大以致威脅美國利益」，與此同時，白宮財長貝森特在電視節目中稱，「美國將視中國為長期的競爭對手」，這一點值得大家關注，但，這只是美國「衰而未亡」的現象。

綜合而言，今天說中國與美國「平起平坐」，是為保留對方面子而已，美國不是從前的美國，特朗普重點是「重返西半球、𥄫住太平洋，放開意識形態」。台灣外專家介文汲提出「雙重阻嚇」概念——美國對台灣政策不止於協防台灣，須對台灣和大陸同時實施「阻嚇」，方可達到美國戰略利益最大化。

這概念落實到日本同樣有效，尤其是面對極右翼政府的頑固鬥志，美國不能被「騎劫」為日本軍國主義之用，超越了中國戰略的臨界點，美國就會賠上老本，先不說是否全身可退，中國挺身重整世界禮崩樂壞的局面，足夠令美國難受。

「基辛格定律」已成「定局」，留給美國善後的窗口期隨時關閉，歐洲如是，亞太如是，再說一遍，好自為之，Take care of yourself。最新消息，12月上旬，中俄兩軍在俄羅斯境內舉行第三次反導聯合演習。背景是，日本發展各種導彈，全是美國獨家供應。

借美國的話，改一改︰中国不打算遏制美国的增长，不想支配或羞辱美国。然而，面係要俾，都要你識做，先至成事。