網傳爸爸拒買可樂稱沒錢 孩子發爛渣「冇錢點解要生我？」

一瓶可樂引發出社會議題

生兒育女並非易事，如今萬物騰貴，養小朋友的花費更是十分昂貴，令人懷疑「窮人是否不應生孩子？」近日一篇3年前的警世文再被多家媒體報道，一名台灣民眾分享去餐廳吃飯的見聞，當時見到一家三口正用餐，目測約8、9歲的小孩吵着要喝可樂，爸爸聲稱沒錢，小孩相當不滿大發脾氣指「賺錢是你們大人的事情」，又質疑「沒錢為什麼把我生下來！」，最終媽媽無奈屈服去拿了一瓶可樂。

示意圖片

據台媒報道，曾有網民於「Disp BBS」討論區以「吃飯聽到小孩說『沒錢為什麼把我生下來』」為題發文，表示中午去餐廳吃飯，見到一名目測讀小二、小三年紀的孩子一直吵着要喝可樂，爸爸則淡然回應稱「沒錢，而且那個對身體也不好」。

Getty示意圖

沒想到卻惹怒孩子，發脾氣大聲地指「賺錢是你們大人的事情，讀書補習吃飯是我們小孩的事情，沒錢為什麼把我生下來！」，媽媽只好默默去拿了一瓶可樂。

Getty示意圖

樓主大感衝擊，指出「欸不是，那小孩看起來才小二小三，說這些話，做父母的有什麼感想？是因為環境還是資訊太發達？現在小孩都這麼早熟嗎？」。此帖文在2020年首度發佈，近日再度瘋傳。

示意圖片

不少網民對小孩年紀輕輕就說出這樣的話大感驚訝，認為小孩固然有錯，但家教肯定出問題，「如果是我肯定先打下去，還頂嘴」、「這小孩沒被扁也是奇葩」、「啃老族不都這樣講，這麼小就立志當啃老族」、「班上有一個人不知道在哪看到這種說法，很快就會在學校蔓延了」、「給他喝可樂，情緒勒索成功，以後更難搞惹」。

Getty示意圖

不過也有網民認同沒足夠經濟能力不應生育，以免連帶小孩一起受苦，「我也覺得沒錢真的不要拉小孩受苦，更何況沒錢家裏又不和諧的」、「要生就要盡到扶養的義務，不要整天叫沒錢，有問過小孩想被妳生出來嗎？」、「這邏輯沒問題啊，一堆窮人就愛亂生」。

亦網民質疑事件可信性，認為是樓主自行創作，指出現在內地網絡經常熱傳一堆類似內容的文章，均以「沒錢為什麼把我生下來」為題，懷疑樓主是將不同內容結合再重組，「幻想文，不然就是從電視電影看來的話」、「抖音抄來的幻想文」、「幻想文吧，小孩哪懂這檔事」、「再窮也不可能買不起一瓶可樂，不要一直發幻想文挑起仇恨」。

一項最新國際研究顯示，各類螢幕活動中唯獨社交媒體使用，與兒童專注力下降有顯著關聯，且先「用社交媒體」後「症狀」增加，因果方向明確。

研究於2025年12月發表於《小兒科開放科學》（Pediatrics Open Science）期刊，由瑞典卡羅琳斯卡學院聯同美國奧勒岡健康與科學大學共同進行。研究團隊歷時四年，追蹤超過8300名美國兒童，由約9至10歲跟進至13至14歲。

四年追蹤逾8300人　鎖定社交媒體一項

研究期間，兒童需定期回報不同數碼媒體的使用時間，包括電視、線上影片、電子遊戲及社交媒體；家長則評估子女的專注力與過度活躍症狀。結果顯示，在所有螢幕活動中，只有社交媒體使用量，與專注力不集中症狀增加呈現穩定而顯著的關聯。

因果方向明確　並非專注差才用得多

研究進一步分析指出，數據支持的因果方向為「先增加社交媒體使用，其後專注力症狀上升」，而非原本專注力較弱的兒童才更頻繁使用社交媒體。相關結果亦未受家庭社經背景或遺傳風險因素影響。

研究追蹤逾8300名美國兒童四年，發現多種螢幕活動中唯獨社交媒體使用，與其後專注力下降（不注意症狀增加）呈顯著關聯。AI生成示意圖

訊息干擾成關鍵　持續打斷專注狀態

卡羅琳斯卡學院認知神經科學教授克林伯格指出，社交媒體以即時通知、訊息提示與不斷更新內容為核心設計，即使未實際查看新訊息，單是「是否有新內容」的心理預期，已足以反覆打斷專注狀態。

使用時間急升　年齡限制形同虛設

研究數據顯示，兒童使用社交媒體的時間，在四年間急劇上升，由9歲時每日約30分鐘，增至13歲時每日約2.5小時。研究亦指出，儘管多個平台設有13歲年齡門檻，實際上大量兒童早於限制年齡前已開始使用。