指新互動交流會形式值得一試 曾鈺成：考驗官員和議員水平

特首李家超近日把立法會行政長官答問會，「升級」為互動交流答問會，有別於以往一問一答的方式，特首亦偶爾反問議員問題。立法會前主席曾鈺成認為這種模式值得一試，讓特首和議員雙向交流，內容豐富得多，可真正考驗議員和官員的水平。

特首李家超上周出席互動交流答問會，當中有其自行擬定的討論主題。（資料圖片）

特首李家超上周出席互動交流答問會，當中有其自行擬定的討論主題。（資料圖片）

以往答問會「只想對方出醜」

曾鈺成接受《星島》訪問時指，以往他當主席的年代，不可能辦這種形式的交流會，因為當時每有行政立法機關的公開對話，總會有些議員試圖上前「挑機」，作為挑釁、羞辱和打擊政府的機會：「這狀況下沒有可能雙向交流的，因為就是一種對立，你想我出醜、我想你出醜的心態。」

立法會前主席曾鈺成。

立法會前主席曾鈺成。

他又說，不用太過擔心交流會討論宏觀議題，會令內容變得太過空泛，亦有聽聞過有議員在交流會中，表現獲好評，「公道一點說，第一次不能要求太高，況且你也很難要求90個人，個個發言都說得那麼好。正如我當主席時，是否70個議員都是從政精英呢？這要通過多次實踐才能知道。」

立法會前主席曾鈺成。

立法會法案委員會正連日開會，審議《基本法》23條立法草案。立法會前主席曾鈺成在報章撰文認為，《基本法》23條立法的草案中，在解釋草案時，英文版意思更清楚，中文版仍有改進空間。

政府新聞處圖片

「危害國安」定義或需進一步釐清

曾鈺成指，政府提出「煽動意圖」涵蓋「意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意」，認為相關表述令人覺得個別人或族群間爭吵，若相互引起敵意，便構成危害國安。政府向立法會解釋時，強調針對的並非個人和個人之間的憎恨或敵意；而解釋草案時，英文版意思更清楚，他認為把立法原意準確表達，中文版則仍有改進空間。

曾鈺成。FB圖片

至於國家秘密相關罪行中，就「國家安全」採用內地國安法定義，當中使用「人民福祉」和「重大利益」等字眼。曾鈺成認為若以普通法草擬條文，則需要「釋義」，但本港法律不宜為全國法律用語釋義；如法庭審理案件時要解釋定義，或需涉及特別程序。

網上圖片

他又指出，「危害國安罪行」的定義採用「枚舉法」，即列出本港法律所界定危害國安的罪行，以及23條草案與國家秘密相關罪行，惟認為定義對評估披露某項資料會否危害國安的幫助不大，或要進一步釐清。

曾鈺成。FB圖片

草案就「境外勢力」定義新增「國際組織」，曾鈺成表示，留意到坊間質疑「境外勢力」定義範圍劃得太寬，予人「生人勿近」之感。但他認為，非所有「境外勢力」都是「魔鬼」，只要跟「境外勢力」合作做正當合法的事，便不會構成罪行。