Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案|法庭料正式聽取被告答辯 控方將宣讀開案陳詞

政事

政事

政事

黎智英案|法庭料正式聽取被告答辯 控方將宣讀開案陳詞

2024年01月02日 08:58 最後更新:11:48

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,控方2日料將讀出開案陳詞,並會陳述控方對黎的詳細指控。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英案於2023年12月18日已開審,控方於第3日開審時取得第一場勝仗,法庭駁回辯方法律爭議,3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰考慮後一致裁定控方沒有逾時提出檢控,故批准控方繼續控告黎智英及《蘋果》三間公司「串謀刊印及複製煽動刊物罪」。案件押後至今日(2024年1月2日)續審,法庭將會聽取黎智英與《蘋果日報》三間公司答辯,而控方亦會進行開案陳辭。黎智英今早如常由警方從荔枝角拘留所被押送至西九龍法院應訊。

更多相片
黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,控方2日料將讀出開案陳詞,並會陳述控方對黎的詳細指控。

巴士的報記者攝

黎智英案於2023年12月18日已開審,控方於第3日開審時取得第一場勝仗,法庭駁回辯方法律爭議,3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰考慮後一致裁定控方沒有逾時提出檢控,故批准控方繼續控告黎智英及《蘋果》三間公司「串謀刊印及複製煽動刊物罪」。案件押後至今日(2024年1月2日)續審,法庭將會聽取黎智英與《蘋果日報》三間公司答辯,而控方亦會進行開案陳辭。黎智英今早如常由警方從荔枝角拘留所被押送至西九龍法院應訊。

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

9:39:黎智英妻子李韻琴、幼子黎順恩及幼女進入法庭。

巴士的報記者攝

9:26:黎智英律師團隊及大律師關文渭等人入場。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

8:58:代表黎智英的資深大律師彭耀鴻及新西蘭御用大律師 Marc Corlett到場。

巴士的報記者攝

8:49:公眾席等候區的市民開始進場,暫未見有各領事到場。

巴士的報記者攝

8:00:已有40多名市民在公眾旁聽席等候區排隊。香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她在示威區,期間她不斷揮舞旗幟,高喊撐蘋果、撐黎智英等。

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

7:45:押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

2日早上法庭外警方一如以往保安森嚴,一早已有大批反恐特勤隊荷槍實彈戒備,法院周邊英華街、東京街、通州街都有大量警車和警員駐守。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

9:45:民主黨前主席劉慧卿抵達。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

9:39:黎智英妻子李韻琴、幼子黎順恩及幼女進入法庭。

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

9:26:黎智英律師團隊及大律師關文渭等人入場。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

8:58:代表黎智英的資深大律師彭耀鴻及新西蘭御用大律師 Marc Corlett到場。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

8:49:公眾席等候區的市民開始進場,暫未見有各領事到場。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

8:00:已有40多名市民在公眾旁聽席等候區排隊。香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她在示威區,期間她不斷揮舞旗幟,高喊撐蘋果、撐黎智英等。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

7:45:押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

2日早上法庭外警方一如以往保安森嚴,一早已有大批反恐特勤隊荷槍實彈戒備,法院周邊英華街、東京街、通州街都有大量警車和警員駐守。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

往下看更多文章

民陣集會黎智英等七人參與非法集結終極上訴 終審庭6.24審理

2024年03月05日 14:52 最後更新:15:42

黎智英等7名民主派人士,被控參與民陣2019年非法集結罪成一案,終審法院批准七被告上訴,處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題,6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書,終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性,因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘,原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成,被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直,獲撤銷組織未經批准集結定罪,4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴,要求回復被告組織未經批准集結的定罪,但終審法院判詞指,律政司的理據不充分,引用的案例只是基於特定案情,不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號,證據不足以推論各人組織遊行,駁回律政司申請。

你 或 有 興 趣 的 文 章