「童樂居」虐兒案中袖手旁觀 兩被告判囚4個月及4個半月

香港保護兒童會「童樂居」虐兒案，早前分別承認1項及2項虐兒罪，稱在案中僅袖手旁觀的其中兩名幼兒工作者，在區域法院分別被判囚4個月及4個半月。

童樂居。資料圖片(圖片來源:星島日報)

法官王詩麗判刑時表示，同案其中一名被告，將一名女童整個人提起摔到地墊上，面部著地，52歲時任幼兒工作助理的被告李慧心在旁手插褲袋，視若無睹，無動於衷。

區域法院法官王詩麗。 資料圖片

法官又指，另一名61歲時任兼職護理員鄭淑貞，在同案另一名被告多次大力拍打另一名女童頭部時，鄭淑貞負有照顧責任卻不加干預，嚴重破壞誠信。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

法官認為，辯方求情指2名被告僅袖手旁觀，乃淡化角色，童樂居職員守則中訂明嚴禁體罰及暴力行為，須確保兒童安全，2人負有積極責任保護兒童，卻對幼童麻木不仁，漠不關心，旁觀惡行助長歪風，讓他人可以肆無忌憚任意妄為。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

法官強調，2人受薪工作服務社群，卻干犯傷害弱勢社群的罪行，判監無可避免，考慮到2人並非施襲者，每罪以6個月為量刑起點，認罪扣減三分之一，部份刑期分期執行，判處李慧心監禁4個月，鄭淑貞監禁4個月2星期。

立法會《強制舉報虐待兒童條例草案》委員會本星期六再開會審議。就指明專業人員強制舉報虐兒的條文，政府提出多項修正案，包括建議引入「兩級制」刑罰制度，一經簡易程序定罪，可罰款5萬元；或循公訴程序定罪，可罰款5萬元及監禁3個月。

立法會

當局提到，考慮到有需要為較輕微情節案件提供確定性，建議為循簡易程序審訊的可公訴罪行訂定檢控期限，即是首先發現該罪行後的12個月。

另外，當局提出新增有關「 嚴重傷害」附表，以增加舉報門檻的確定性由四個項目組成，涵蓋有關身體虐待、心理虐待、性虐待和疏忽照顧的傷害，例如導致喪失視力或聽覺、內臟損傷、骨折、表面燒傷、精神錯亂或長期心理創傷等。

資料圖片

政府亦建議，加入新的免責辯護條文，容許指明專業人員向法庭以合理辯解為理由，不作出舉報。