香港法庭揭出一大真相

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》被控串謀勾結外國勢力案，上週繼續審訊。

有英國政客近期頻頻干預本港司法獨立，居然妄言釋放黎智英。

作為一個負責任的國際社會公民，對一個庭審中的案件妄加評論前，不妨先看看法庭上的證物及證詞。

特別是前《蘋果日報》社長張劍虹上週作為證人出庭，張劍虹是黎智英的身邊人，其供詞不容忽視。

黎勾結外國政治勢力的例證

控方副刑事檢控專員在庭審中，呈上黎智英與張劍虹的WhatsApp信息。

當中在2019年7月11日，黎轉發由美國國務院前資深顧問Christian Whiton傳送給前副國防部長Paul Wolfowitz的電郵，夾附彭博社文章，文章中報道了黎與美國時任副總統彭斯和國務卿蓬佩奧會面，並描述Whiton是「壹傳媒的代表」。

黎智英亦曾在接受某節目訪問時，談到自己的美國之行，指其口中的「反修例運動」愈來愈需要國際支持。

張劍虹庭審中憶述，黎曾跟自己說過上述訪談內容，並着他跟進報道，要「做得大啲」，故他通知手下以更詳盡的篇幅報道、推送通知等。

張亦補充說，此乃黎首次公開呼籲美國制裁中國及香港特別行政區政府官員。

張劍虹亦提到黎在2019年7月與美國時任副總統彭斯等人會面後「都幾雀躍」，開始頻密談論制裁。

事件更是令張有感而發：「嘩！黎生真係可以上白宮，真係可以將香港情况講番美國官員聽」、「我覺得場運動好似有希望」。

聯結各方企圖顛覆的行為非常清晰

張劍虹廳上憶述，黎智英為了炒作氣氛，誘導更多市民參與2019年4月28日遊行，指示正於台灣公幹的他訪問當時已竄逃台灣的銅鑼灣書店前店長。

《蘋果日報》翌日以頭版刊出訪問，惟黎仍覺得遊行氣氛不夠熾熱，繼而透過「香港監察」創辦人羅傑斯聯絡前港督彭定康，訪問他評論修例，內容在網頁和實體報章刊出。

這些實例十分清晰地顯示出，黎智英等人試圖通過聯結各方，企圖顛覆政權的動機和行為。

煽動仇恨國家的手段令人不齒

伴隨黑暴事件的進行，《蘋果日報》的編採方針也變得「偏激」。

張在庭審中表示，《蘋果日報》的編採「後來愈嚟愈激烈、偏激，可以話係」，黎會在「飯盒會」等不同場合發表「示威抗爭、和勇唔好分化、唔好被人分化」、「抗爭係長期性」等言論。

令《蘋果》對反修例中的暴力場面或激進情况「比較似會報道同情」，並歸咎于是被中央和香港特區政府「逼成咁」。

黎還曾建議邀請所謂「抗爭者」分享參與黑暴運動的緣由、經歷、苦况，直播放上動新聞平台。但很多人不願意「上鏡」做直播節目，其後改用訪問形式錄製節目。

黑暴背後有黑金

庭審中，控方提到2019年6月15日，張劍虹向黎智英傳信息建議「就今次出來抗爭的人日後療傷和訴訟，我們可以在三元手續費撥一元成立基金協助」，其後黎回覆：「非常好idea！」。

7月5日張向黎發信息稱「今日凌晨2am，港蘋付費總人數已過30萬」、「老闆，每三十萬人付費我們會推播告訴讀者，並告知會開票捐三十萬給反送中訴訟基金」。

張解釋，黎當時批准以《蘋果》名義，從每賺取的3元手續費中捐出1元。

顏色革命的陰謀真相大白

勾結外國政治勢力、煽動仇恨國家、聯結各方企圖顛覆等，這些都是顏色革命的典型標志，也是黎智英及《蘋果日報》反中亂港、挑戰法律底線的清晰路徑。

事情越審越清楚。

有人賣票搭台、有人收水唱戲、有人送花籃助威。一出擾民大戲，演員過足了癮，卻擾了香港民生。

在不得民心的情況下，以黎智英為代表的陰謀家非但不可能通過暴力獲得任何好處，而且受到了更多人民的強烈反對。

同樣，在法庭揭露的一例例真相面前，那些帶有意識形態偏見的雜音非但得不到任何回應，而且顯得尤其蒼白無力。

西方個別政治人物對香港司法的無理干預，正說明政客就是政客，他們不過是為私利、小集團而存在，沒有公義、正義可言。

簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席

在中美圍繞許多議題呈緊張甚至是衝突的狀態下，美國國務卿布林肯上週一連三日訪華。

「中方樂見一個自信開放、繁榮發展的美國，希望美方也能積極正面看待中國的發展。」中國領導人的發言一錘定音，清晰表達了中方一貫的立場。

布林肯週五晚，於美國駐華大使館召開記者會，也表達了「美國無意阻礙中國發展，也不是為了想與中國經濟脫鈎。」

看來，布林肯此訪意在對外釋放兩國關係緩和信號，真心實意也好，又或是表面功夫也罷，大國關係緩和總比衝突加劇要好。

但這樣的緩和能去到何種程度，又能維持多久，恐怕外界各有判斷。

近些年，香港已經是中美兩國戰略博弈的前線，香港想從大國交手的縫隙中獲取利益的機會會越來越難。

傳統的國際資金（主要是美國、歐洲資金）去往中國內地，經香港大進大出的模式遭遇挑戰，香港金融行業長期形成了服務中國企業到香港市場上市的路徑依賴，目前看來也不容樂觀。

歷史上，香港最大特点是“国际化”，而最大卖點是“轉型快”。

在中國企業「走出去」的大背景下，香港下一階段金融業務可以轉攻跨國企業財資管理，市場的開拓也可以更多地面向中東、東盟地區或是其他全球南方國家。

國際財資中心的搭建是香港金融新的增長機遇

一個成熟的國際財資中心由眾多跨國企業的境外司庫平台組成，一般而言這些司庫平台承擔著企業境外資金管理、資金服務、資金運作等方面職能。

香港金融市場開放、服務種類齊全，且沒有外匯管制，便利企業以香港為基地管理及調配多地資金。

而香港與內地資金流動日益頻繁，產品種類豐富，香港是全球規模最大的離岸人民幣業務樞紐中心，資金池規模佔全球離岸人民幣資金池的一半左右。

同時，通過「滬港通」、「深港通」和「債券通」等互聯互通機制，與中國內地建立了更為緊密的資本聯繫。

內地企業如果能夠以香港作為樞紐，匯聚全球資金、打通境內外通道，將有助於產品和業務走向國際市場。

香港在國際財資中心的搭建上，已經積累了不錯的基礎。

在財稅優惠方面，2016年香港引入了新的稅務措施。包括利息支出稅收扣除規則。

企業財資中心支付給集團非香港註冊子公司的存款利息可予以稅前扣除；以及合資格財資管理公司的合資格利潤利得稅優惠規則。對合資格的企業財資中心的合格利潤享受稅率優惠（8.25%）。

在匯率風險管理上，香港的匯率對沖產品有助跨國企業應對貨幣匯率波動，經營者可以通過香港集中管理外匯風險。

在融資方面，由於港元與美元掛鉤，加上香港的融資成本低，在匯率較穩定或外匯管制較寬鬆的國家投資時，從香港獲得美元貸款的總成本較當地貸款成本低。

考慮到投資目的地的外匯風險和融資成本，跨國企業海外業務的營運資金也會考慮從香港借款到當地使用，而非直接在當地融資。

將國際財資中心和貿易中心功能相結合

香港一直以來都是重要的國際貿易中心，在物流、離岸貿易服務等相關網絡、人才與業務經驗豐富。

過往香港離岸貿易的重點是幫助國際品牌在中國內地尋找和搭建廉價生產線，未來的重點將是服務內地品牌和優質產品「走出去」。

從這一轉變來看，香港國際貿易中心的轉型與國際財資中心的建設具有高度的相關性和自洽性，協同發展的潛在空間巨大。

內地企業在港設立全球採購中心，能夠有效提升跨國供應鏈管理水平和議價能力。財資中心的搭建，又可以使企業在香港透過多種融資方式，例如流動貸款、信用證等，滿足原料貿易資金快速周轉的需要。

布林肯訪華也告訴我們，要平衡傳統與新興市場

香港的金融和貿易行業，在傳統上以服務中國內地、美國、歐洲、日本市場為主，這些市場有最成熟的製造能力和購買力。

從布林肯此次訪華可以看出，美國領導層也十分清楚，任何一個經濟體要運轉，傳統的成熟市場就不能輕言放棄。

美國都不肯放棄中國市場，香港要做國際財資中心和貿易中心，也不應主動放棄傳統市場。

另一方面，以東盟為代表的新市場，潛在市場空間巨大，也要加緊開拓，以填補地緣政治局勢動盪和發達經濟體衰退留下的空間。

上週文章曾講到，新加坡未來將更加重視自己作為東盟領導者的角色，這也是看到東盟將成為國際貿易和產業鏈轉移的熱土，戰略價值快速上升。

香港具備與東盟地區合作得天獨厚的優勢，要在現有雙邊自貿協定的基礎上，以進一步在貿易和金融上與東盟融通，以吸引更多企業借助香港管理資產和拓展業務。