Skip to Content Facebook Feature Image

中美刀來劍往       

博客文章

中美刀來劍往       
博客文章

博客文章

中美刀來劍往       

2024年03月14日 18:44 最後更新:03月15日 20:30

3月13日,被香港通緝的前學民思潮成員許穎婷,去到美國眾議院門前聚集,支持眾議院通過要求TikTok從中國母公司字節跳動剝離的法案。

許穎彤此行是受美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」民主黨資深眾議員克利胥納莫提 (Raja Krishnamoorthi)及榮譽議長佩洛西邀請,到場撐場。現場可以說是「五獨俱全」藏獨、疆獨、台獨分子全員在列,亦顯見美國執政民主黨借這些流亡人士,發動對中國的攻擊,為自己的選舉糾集籌碼。

美中關係近日又有一連串惡性互動。

第一,突然湧現針對TikTok的行動。去年美國國會有一波針對TikTok的行動,TikTok行政總裁周受資去到美國國會聽證會解畫,之後事件似乎平靜下來。正當TikTok高層鬆一口氣之際,近日針對TikTok的行動突然以跨黨派的形式湧現,執政民主黨和在野共和黨聯同拜登政府,忽然發起要逼迫TikTok剝離母公司字節跳動的控制,要字節跳動將TikTok的控股權賣給非中國、特別是美國的公司。

這個名為《保護美國人免受外國對手控制的應用軟件侵害法案》 快速在美國參眾兩院推動,上星期剛在眾議院能源和商務委員會以50對0的票數迅速通過,顯示兩黨已有共識,3月13日亦在眾議院全院表決,最後以352比65票高票通過。既然眾議院可以跨黨派通過,參議院通過亦應該不成問題,總統拜登亦已表明會簽署法案。表面上這個跨黨派針對TikTok的行動,是因為TikTok上有很多暴露加沙地區殘忍實況的視頻,實際上這是一個反華大動作。而且看民主黨人刻意拉攏香港流亡份子到場撐針對Tikok的法案,就知道在他們眼中,香港流亡份子也是可資利用的反華籌碼。

第二,中國大量取消美國的小麥訂單。你做初一,中國做十五。中國買家在3月7日、3月8日和3月11日合共取消了50.4萬噸輸往中國的美國軟紅冬小麥訂單,這是1999年之後美國農業部公布的最大數字。彭博的評論指出,中國從未取消過如此多的美國小麥訂單。2023年中國是美國小麥的第5大出口市場,中國這樣大幅撤銷訂單,美國的小麥出口會受重擊。

第三,雷蒙多狙擊中國電動車。中美關係快速惡化,真正原因未明,但是美國其中一個行動,很明顯惹怒了中國。在上月初,拜登政府宣佈考慮對來自中國的電動車徵收額外關稅,初時未惹起太大注意,因為美國已經對中國進口車實施27.5%的高額關稅,買中國電動車亦拿不到美國《通脹平減法案》的7500美元補助,所以中國車在美國銷售數量極小,但美國政府慢慢滲透出來的言論,他們的針對範圍可能包括在與美國有自由貿易協定的墨西哥生產的中國車,這樣就影響很大。特斯拉預備在墨西哥設超級工廠,亦要求大量中國零件供應商在當地設廠,另有中國車廠預備在墨西哥設廠,究竟這些中國車廠和零件廠在墨西哥的投資會否受影響,目前仍然是一個謎。

這還不止,美國更發動歐盟聯手抵制中國車。一月底,在美國-歐盟貿易和技術委員會上,美國商務部長雷蒙多告誡歐盟要警剔中國電動車帶來的重大國安風險,並敦促歐盟和美國合作,在人工智能(AI)、芯片、量子計算和電動車等領域共同採取行動針對中國。雷蒙多後來接受訪問時更高談闊論,指若容許300萬中國電動車在美國行走,中國可以令這些車突然間全數死火。

歐洲是中國電動車出口的一個主要市場,美國施壓歐洲顯然是會影響到中國的汽車出口。加上由於外圍經濟環境不好,中國面臨出口壓力,所謂「新三樣」產品,即電動車、鋰電池和太陽能部件,是中國出口的亮點產品,美國在這些核心領域上打壓中國,自然大招中國之忌。

近期香港23條立法快速推進,估計最後立法會不用等到4月,就會三讀通過法案。在目前波詭雲譎的國際形勢下,美國借香港打壓中國的風險極高。香港早一日通過立法,就早一日降低被狙擊的風險。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章