環諮會建議通過新田科技城環評報告 多個環團稱極度失望

環諮會就新田科技城環評，建議有條件通過，多個環保團體表示極度失望，促請環保署把握最後機會否決新田環評，為新田濕地把關。

長春社對環諮會通過新田科技園環評報告表示極度遺憾。 長春社FB

環保團體認為，新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅，但其環評報告卻是史上最差，多達35項涉嫌違反環評的法定要求，屬「不正當，不完整，不科學，不可信」，擔心為大灣區的國際級濕地帶來不可逆轉的破壞，促請環保署把握最後機會，否決新田環評，為新田濕地把關。

環諮會的環評小組一致認為可以有條件通過環評報告。新田科技城網頁圖片

長春社、綠色和平與香港觀鳥會表示，環諮會漠視相關的質疑，提出附帶通過的條件只屬一貫慣例，並非為新田環評報告度身訂造的建議，例如要求土木工程拓展署重做環評，以更正錯誤資料等，令人質疑其為發展背書，摒棄保育與科學。

團體表示，項目倡議人土木工程拓展署雖然在環諮會上，多次提及曾與環團溝通，但環團指出，土拓署在相關會議中，從未提出科學證據釋除疑慮，僅敷衍了事，環團認為情況有如「對牛彈琴」。

環諮會決定有條件地通過新田科技城環評報告，環保署表示會詳細研究相關環評報告，才決定是否批准。

新田科技城預想圖。 資料圖片

環保署稱，局方在全面及審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾及環諮會提出有關環境的意見後，才決定是否批准該環評報告，以及如批准相關環評報告時應附設的條件。

政府新聞處資料圖片

環保署發言人表示，香港的環評程序是一個專業、客觀和高透明度的制度。《環評條例技術備忘錄》及《環評研究概要》為項目各項環評事宜訂定了客觀和清晰的原則、程序、指引、規定及準則。《環境影響評估條例》旨在評估工程項目倡議人所提交的發展方案的環境可接受性。