環諮會建議通過新田落馬洲發展環評報告 主席：工程展開前要成立環境監察小組

環境諮詢委員會以8個條件及7項建議，建議通過新田落馬洲發展樞紐的環評報告。主席查逸超表示，工程開展前要成立環境監察小組，就各項條件建議的計劃給予意見。

查逸超指出，小組需要有廣泛代表性，由不同持份者組成，包括政府部門，環團及學者等，當工程開展後亦要定期向環諮會提交報告。

新田科技城預想圖。 資料圖片

對於有環保團體就環評報告內容提出質疑，會否擔心日後會引致司法覆核。查逸超表示，今次環評只是範圍上由原先的300多公頃，增至600多公頃，當中環評條例的13個課題並無變更，項目倡議人亦曾向環保署署長申請，詢問是否要再做環評概要，而署長亦批准不需再做。

新田科技城預想圖。 資料圖片

環保署助理署長曾世榮說，是否要重新發出環評概要，主要是視乎原先的概要內容是否足以評估經轉變後的工程內容及範圍，原先的評估課題其實經已涵蓋，加上在公眾諮詢期間，並無意見指出有任何課題或研究並不包括在原先的評估範圍內，因此亦印證原先的環評概要已足夠，暫時不評論是否會有人提司法覆核，即使最終有人提出，亦會按概定程序處理。

查逸超。資料圖片

曾世榮又說，10個環保團體早前聯署提交環諮會，指環評報告內容至少有35處違反環評法定要求，土木工程拓展署代表在今日會議上已一一解答，他強調環保署署長會在收到環諮會意見，及考慮公眾諮詢意見後，再考慮是否批評今次的環評報告。

環諮會決定有條件地通過新田科技城環評報告，環保署表示會詳細研究相關環評報告，才決定是否批准。

新田科技城預想圖。 資料圖片

環保署稱，局方在全面及審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾及環諮會提出有關環境的意見後，才決定是否批准該環評報告，以及如批准相關環評報告時應附設的條件。

政府新聞處資料圖片

環保署發言人表示，香港的環評程序是一個專業、客觀和高透明度的制度。《環評條例技術備忘錄》及《環評研究概要》為項目各項環評事宜訂定了客觀和清晰的原則、程序、指引、規定及準則。《環境影響評估條例》旨在評估工程項目倡議人所提交的發展方案的環境可接受性。