我在一個公開場合遇到一名建制派人士，談到了遼寧艦訪港，有很多市民感到興奮自豪，但也有不少冷嘲熱諷。我問這個建制派，為什麼他們不出來大聲駁斥一些明顯錯誤的批評意見？他說，「這些事情不要說太多了，說出來會被人罵，還是不說為妙。你就多講講吧。」
很多人談論言論自由，這種建制派「少惹事」的心態，恐怕也是一種自我審查。其實，無論是建制派，或者泛民主派，是其是，非其非，相當重要。若然見到仇視國家的情緒不斷發揚，但沒有人敢吭一聲，香港必將衰敗。記著不仇視國家，不等如凡是政府做的事都必須認同。
這次遼寧艦訪港，對激揚本地民眾的民族自豪感、加強國家觀念，甚有效果。我想向解放軍駐港部隊司令員譚本宏，提點意見。
第一，每年都可以舉辦國家先進軍備的展覽。今次遼寧艦來港訪問，只能接待2000人登艦參觀。有去過參觀的人就知道，由於遼寧艦停在大海中央，風浪較大，上落時要非常小心，很費時間，的確很難讓太多人登艦。
如果遼寧艦能夠更多訪港，每次停留較長時間，例如接待一萬人登艦參觀，當可以感染更加多的市民。推而廣之，國家每年可以把先進軍備運到香港展覽，例如東風31洲際導彈、殲20戰鬥機等等，甚至像今次慶回歸也有來港展出的火箭等太空科技，都可以多來港展出。
第二，最好能夠有更多的軍人或者專家現身解說。香港有不少軍事迷，但大多數市民都是軍事白癡。對航母的作用，所知甚少。可以在艦上播放短片，介紹遼寧艦的作用，如何搭載戰機，戰機怎樣在艦體上起飛、著陸，幾分鐘的短片，便可以把事情解說得清清楚楚，可以讓參觀者加深對國家軍事技術的認識。
能夠登上遼寧艦參觀的人數，始終有限。如果艦長或者艦上的官兵，可以舉行一些公開講座，講講他們在艦上的日常生活，說說他們的志向，將會有很好的推廣效果。如果有航空母艦的軍事科研專家來港解說就更好，例如講解一些小至航母上欄阻索的研發，大至開發彈射式起飛設備，發展核動航母等等，都是一些相當吸引人的話題。
第三，要多製造價廉物美的紀念品。今次遼寧艦上也有少量的紀念品，例如艦隻模型、T恤、軍帽作慈善售賣。但我覺得規模並不夠大，最好是找第一流設計師、設計優質產品，用較低價錢，大量售賣，從而增加事件的社會影響。試想想，如果用100元可以買到一隻很高質量的遼寧艦模型，很多家庭都會買一個，放在家裏擺放，肯定可以增強對國家的歸屬感。
做這些事情的目標，既要是傳揚國家觀念，也要傳揚中國發展軍隊永不稱霸的精神。讓香港年青的一代，建立正確的觀念。解放軍駐港部隊，責無旁貸。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
