岑浩輝籲加快司法組織綱要法修法

終審法院院長岑浩輝在新司法年度開幕禮上再度呼籲政府和立法機關，儘快果斷落實司法組織綱要法的修改工作，進一步完善司法體制運作。

資料圖片

他指出，終審法院對前檢察長案件的審理，再次突顯修法的必要性和緊迫性。案件審理時橫跨整個司法年度，佔用終審法院及中級法院各一名裁判書製作法官的絕大部分時間。由於司法組織綱要法沒有關於終審及中級法院的法官可以審理同一法院內已分發給其他法官的案件的兼任制度安排，也不允許通過臨時委任制度從下級法院調任法官支持，致使法官委員會無法將參與審判的兩位法官所承擔的其他案件分發給其他法官，嚴重影響其他案件的審理進程。

岑浩輝另外表示，修改訴訟法律制度，簡化訴訟程序是提高司法效率的重要途徑，特區政府正就民事訴訟法典的修改前期研究，他尤其希望那些所謂法律界元老們，要確實正視及擁抱澳門特區已回歸中國並成立近十八年的社會現實，不要再死守在歐洲大陸法系國家，包括葡萄牙早已抛棄的阻礙社會發展和司法運作的舊思維、舊制度，要從一國兩制以及澳門社會實際出發，加速推進修法進程。

黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。