Skip to Content Facebook Feature Image

香港‧撕裂 丁彥文 香港青年時事評論員協會成員

政事

香港‧撕裂  丁彥文  香港青年時事評論員協會成員
政事

政事

香港‧撕裂 丁彥文 香港青年時事評論員協會成員

2014年07月05日 11:42 最後更新:11:42

回想過去兩年最具爭議性事件,不外乎國教風波、中港矛盾、新界東北發展以及政改諮詢最為矚目。上述數個議題都擁有一個共同點,便是一步一步撕裂香港,而且撕裂的版塊是多層次的,分別撕裂了港人與政府之間的互信、社會中不同的社群、各政團之間的溝通,甚至連市民與執法人員之間的關係亦陷入撕裂危機。

撕裂的層次之多元十分令人擔憂,而責任亦不能數算在某一方,而且刻意釐清各方責任亦不能解決現狀,最重要的是,在未來,我們是否需要一個撕裂不碪的香港,這樣的香港又是否我們所追求的。

在今年七一後,社會各方輿論舖天蓋地而至,有遊行人數上的爭拗,有市民對警方執法作出質疑,亦有指摘學生預演佔中違法,同時亦有反駁此舉為彰顯「公義」盡公民抗命。短短的一天,已引發數之不盡的矛盾,而且亦再一次撕裂各方的關係。

當然有人主張這些矛盾與撕裂歸咎於制度、政府、施政者等等,但筆者認為這些主張都不實際,即使2017年落實普選,並設有公民提名,這種撕裂並不會因而減少,屆時只會有更多不同的議題進一步分化社會,只因我們都不會妥協。

民主的精神便是妥協,妥協並不表示屈服、服從抑或讓步,是各方持份者的利益中取得平衡點,妥協的本質並不負面。但似乎現時香港各方利益代表在很多議題上非但不願尋求妥協,甚至認為妥協是一種罪,彷彿只有推倒與落實兩個選擇。這樣即使制度上有改變,心態不改變,香港離民主還很遠。




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

預算案《撥款條例草案》立會二讀 多名議員支持

2024年04月24日 18:41 最後更新:19:11

立法會二讀辯論本年度財政預算案的《撥款條例草案》,多名議員發言表示支持。

議員對預算案「撤辣」表示支持。 資料圖片

議員對預算案「撤辣」表示支持。 資料圖片

有議員讚揚政府撤銷樓市「辣招」;有議員認為,要打破目前經濟困難,政府應用好大灣區資源,同時本港服務業亦要升級轉型。亦有議員建議政府,多向外國解說國安法,進一步加強他們對香港投資的信心。

立法會二讀辯論本年度財政預算案的《撥款條例草案》。 資料圖片

立法會二讀辯論本年度財政預算案的《撥款條例草案》。 資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章