最近有兩名醫生出事。康宏集團執行董事曹貴子醫生在康宏爆煲之後失聯，懷疑潛逃外國，不願返港。康宏昨日入稟高等法院，要求向包括曹貴子在內的28名被告追討操控公司資金及不正當批出股份的責任。
另一個出事的醫生是DR醫學美容集團老闆周向榮醫生，他因為旗下推出的入侵式療程，把死者陳宛琳的血液抽出，在實驗室製成血液製品後重新輸入其體內，懷疑血製品受到污染，導致陳宛琳死亡，另外兩名診療者永久傷殘和截肢，最後被法庭判處誤殺罪名成立，判處入獄12年。
高等法院法官高慧玲昨日用了45分鐘時間宣讀判詞，判詞中說到這件案沒有先例可援，被告把尚屬臨床階段的療程推出市面。周向榮並在集團內發表通告，指要搶先「x x醫院」推出涉事的NK療程，發掘「金鵝」。
案中死者陳宛琳在DR集團共花費了過百萬元，另一名受害人黃鳳群是月入7000元的清潔工，結果花費了75000萬元，參加聲稱可以提升免疫能力和醫治濕疹的療程，導致一定程度永久傷殘。而小學教師王靜波一直拒絕進行所有注射療程，最後相信了CIK療程，說可以用自己的血液注回身體，能夠改善體質，希望可以增強體力照顧兩名兒子和供樓，參加了這個療程，結果要截肢，並喪失工作能力。
高慧玲法官指周向榮完全充滿野心，對金錢饑渴，更要求客人簽署免責條款，又叫員工偷錄麻煩客人的對話，以圖逃避申索責任，法官不能接受他是奉公守法的人。法官認為周向榮無恥，絲毫沒有悔意，逃避法律責任，所以判處他入獄12年，完全沒有考慮減刑。
周向榮被判定誤殺罪，他這種沒有意願圖傷害人身的誤殺叫「非自願誤殺」，分為三種，包括嚴重疏忽誤殺、不法或危險行為引致他人死亡和駕駛誤殺，周向榮行為屬嚴重疏忽誤殺，雖然沒有傷人之意，卻因疏忽導致他人死亡。詳細了解DR集團的案情和法官的判詞，會覺得周向榮十分聰明，聰明到可以騙到月入7000元的清潔工上當，購入75000元這樣昂貴的療程，他是銷售之王，也可恥之極。
網上圖片
一般人都會覺得被騙者是愚蠢的，但我嘗試用另一角度去思考，代入受騙人的心理狀態，去了解他們為什麼會上當。受害人相信是受到DR集團的包裝所吸引，特別是有那麼多醫生提供「專業」意見，如果只是普通的美容師，騙不到人做這種這樣昂貴的入侵性療程，只有醫生才能夠做得到。
香港這個社會，最聰明的學生就會去讀醫，很多家長都視醫生為一個夢寐以求的職業。社會也給予醫生很高的回報，大學醫學院畢業，加入公營醫療機構，就有40000元以上的月薪，因為醫生影響別人生命，所以要聘用精英，給予最優厚的待遇，希望他們會用其專業能力和誠信，去保障市民的生命安全。但現實卻有些醫生不務正業，周向榮就是典型例子，把行醫當成一盤生意，不擇手段去做，最終濫用了公眾對醫生的信任，把顧客送上死路。
這麼多醫生出事，他們都是害群之馬，敗壞了行業的整體聲譽，也或多或少損害了市民對醫生的信任。遇到這些問題，一般的反應是叫政府加強規管，但除了規管之外，香港的醫療教育工作者也要想想，除了教醫生掌握高深的醫療技術之外，是否也應該要教他們，怎樣做一個人？做醫生使唔使去得咁盡？
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
