一地兩檢的法律安排有好多爭拗，最後無用《基本法》 第18條以全國性法律在港實施的方法，由人大決定，然後由香港自行立法，卻被反對派指為中央人治，想將「完全管治權」實施到香港。
身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅今早在電台上，解釋人大常委會批准一地兩檢《合作安排》，佢提出一個好重要的觀點，話人大常委會決定不引用《基本法》第18條，把全國性法律納入附件三，再在香港實施，是因為有關一地兩檢的法律，並非條文所指涉及國防、外交那些全國性法律，要在全中國實施。如國歌法就是在全國實行的法律，所以就會用基本法第18條。
他說，一地兩檢方案是出入境管制事務，屬香港高度自治範圍，因此第18條講全國性法律在香港實施，故此並不適用。
他強調，「三步走」方案（即香港和廣東省簽約、人大決定、香港自行立法）是內地學者經過深入、認真和嚴肅研究，才決定的方案。
陳弘毅進一步解釋用現在的方法和用基本法第18條的分別，用現在的方法，最後要由立法會立法，如果立法會立法失敗，就不再有一地兩檢的安排，不能重新用基本法第18條叫中央定出全國性法律在香港實施。如果用基本法第18條附件三列出一地兩檢作為香港實施的全國性法律，即使香港跟進立法失敗，中央也可以再以全國性法律在港執行一地兩檢。
政壇高人話，陳弘毅的講法指出了重要的分別，可惜傳媒並無注意。按現今的安排，如果香港一地兩檢立法失敗，就不再有這個安排了，中央也不能作出補救，從這個意義來說，這件事最後由香港決定，其實更加不能說中央人治。
高人話，基本法委員會副主任梁愛詩早前表示，若香港認為不接受一地兩檢方案，有權「說不」，也是同一個意思，若立法會否決了方案，這個安排就沒有了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在香港，「住」與「行」一直是民生的兩大核心議題。羅淑佩，剛在運輸物流局常任秘書長任內結束「三隧分流收費」工作，然後來到房屋局做常秘兼房屋署署長，如今肩負起解決「住」的重任。在接受《堅雜誌》採訪時，羅淑佩表示，她帶著「心中的一團火」，迎接新的挑戰。
羅淑佩FB圖片
羅淑佩接過房屋署署長的職位，坦言「百感交集」，既有成就感也有責任感。她在運輸署的工作中積累了豐富經驗，卻也深知在房屋領域等待她的是全新且艱巨的任務。儘管未曾涉足房屋管理，但她自幼在公屋長大，對基層生活有著深刻的理解。她堅信自己的「一團火」能帶領團隊克服困難。「我已經在新的崗位上燃燒了7、8個月，這團火仍然旺盛。」
羅淑佩面對濫用公屋的現象，自去年8月上任後，10月就開始落實打擊濫用單位的政策。在最新發佈的《施政報告》中，特首再次提出解決劏房問題的緊迫性，特別是那些條件惡劣的劏房。她強調，每一項工作的推進都需要團隊合作和堅定的決心。在政策實施後，社會逐漸理解和接納，甚至提供了許多建設性的建議，成為推動改革的動力。
羅淑佩深知住房問題是關乎民生的大事，需要全力以赴。她面臨的挑戰是如何在居屋建設停滯、私人市場房價上漲的情況下，滿足市民的住房需求。她設定了將新申請公屋輪候時間壓縮至4.5年的目標，並確信在政府加大造地力度後，這一目標有望實現。
同時，羅淑佩強調打擊濫用公屋的行為，目前已收回約400個單位，並設立舉報機制，鼓勵保安和居民參與監督。對於資產審查引發的隱私疑慮，羅淑佩提出多種申報方式，既保障公平，又尊重隱私。她強調，舉報機制是為了打擊濫用，而非破壞鄰里和諧，並設置了相應的保護措施防止惡意舉報。
羅淑佩認為，公屋不應成為年輕人的「安樂窩」。她提倡住戶在經濟條件改善後，讓出資源給更有需要的人。此外，過渡性房屋成為緩解不適切居住環境的臨時解決方案，為家庭提供了更好的居住條件。
羅淑佩面對批評與挑戰，堅持提速、提效、提量、提質，全力推進建屋計劃。她堅信，有充足的房屋供應，才能從根本上改善居住環境，讓每一個港人都能享受到「有瓦遮頭」的幸福。
