泛民就補選在星期日進行初選,結果周一揭曉,九龍西的結果備受注目,DQ議員姚松炎和民協馮檢基力拼,在選舉期間一度傳出兩者得票好接近,但結果卻是姚松炎大拋離,而且實體投票和民調的差距太大,惹人懷疑。
泛民今次補選分民調、實體投票和團體投票三部份,不計較小圈子的團體投票,按道理民調和實體投票差距不應太大,而新界東的情況確實如此,范國威民調得到支持是60.9%,實體票站得票59.5%,其對手工黨的郭永健情況也差不多,民調和實體票站投票結果比較接近。
不過九龍西初選就出現異象,馮檢基民調得到支持是32.7%,略低於姚松炎的48.4%,但馮檢基在實體票站得票卻只有16.4%,被姚松炎的78.8%得票大拋離。
有基哥的支持者就質疑新東和九西情況如此不一樣,九西基哥的實體得票特別低,懷疑有人造假,話基哥死得唔抵。佢話基哥的實體得票只有2036票,但姚松炎卻高達9780票,差距太大。
佢話單是石峽尾的投票,已有5387票,石峽尾是基哥老巢,5387票中應有大部份支持他,為何他的總得票可以低至2036票咁誇張,即使石峽尾有一半票投他也不止此數。
問題是泛民這些初選不同政府選舉那樣嚴謹又有監察。這些「民間選舉」可能漏洞很多,難以防範造假,出現九西這種極不合理的結果,卻也投訴無門。基哥更因為這次初選,被排除出泛民支持出戰的名單。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **