交易不成手尾長

壹傳媒（282）在去年7月宣布，以3.2億元作價出售《壹週刊》香港及台灣業務，到上周五終於宣告交易難產，壹傳媒收回《壹週刊》重新經營。

猶得去年7月17日壹傳媒宣布交易當日，當時很多人以為壹傳媒已成功賣出《壹週刊》，我寫了一篇文章，話整個交易只是簽約落訂，並未完成。文章上網後，有朋友打電話給我，問我為甚麼要唱衰壹傳媒的交易。我當時就回答說，絕對無意唱衰他人，只因自己是這個行業的從業員，從業內人的角度分析而矣。

如今交易失敗，手尾甚長。買家黃浩的公司入稟法庭，控告壹傳媒在出售香港及台灣《壹週刊》業務上，單方面作出毀約行為，要求賠償損失。另外，黃浩又以個人名義，入稟控告《蘋果日報》一則2017年12月28日的網上報道失實，停止再發布相關新聞報道，並作賠償。預計雙方最後很大機會，對薄公堂。

當日《壹週刊》老闆肥佬黎進行這宗交易，行內人就不太看好。肥佬黎曾在2013年6月在一個電台訪問裡說，如果出讓旗下刊物，就「一世變契弟」。結果他雖然願意忍辱，割愛出賣《壹週刊》，令人有心急出讓之感。相信主要原因，還是因為《壹週刊》是一盤蝕本生意。

壹傳媒去年7月宣布交易時，已公布截止2017年3月底的全年業績，集團總虧損3.9億元，當中港台的雜誌及書籍出版虧蝕1.6億，相信主要源自港台雜誌業務，一年蝕1.6億的生意，如果可以用3.2億的收購價賣走，壹傳媒可收回3.2億現金，又可減少1.6億的年虧損，令集團業績更加容易打平，真是頂硬上都要去做。

後來壹傳媒在11月再公布截止9月底的中期業績，集團中期虧損1.7億，較對上一年同期擴大16%，而雜誌出版及印刷業務虧損是9,232萬，亦都繼續出現倒退，以中期業績已經輸9,000多萬計，雜誌業務的全年虧蝕應會超過對上一年的1.6億，顯示《壹週刊》的業績還在惡化之中。

傳媒生意難做，不是斬就是賣。2013年8月享譽世界的《華盛頓郵報》被亞馬遜創辦人貝佐斯收購，作價只是2.5億美元，折合港幣19.5億，《華盛頓郵報》是世界性品牌，單計這個金漆招牌都不只2.5億美元，為甚麼卻如此低價轉讓？皆因這是一盤蝕本生意。

2016年英國著名報章《獨立報》宣布停刊，將紙面版停印，轉型數碼媒體。在數碼媒體興起、營運方式傳統的紙媒備受衝擊的前提下，蝕錢報刊的老闆，自然無心戀戰了。

不過如今《壹週刊》賣盤不成，壹傳媒還被買家入禀起訴，可說是賠了夫人又折兵，還要重拾舊河山，再將雜誌業務從新營運起來。

到今天有媒體賺錢，亦都有媒體蝕錢，過去有人說，做傳媒印報紙、印雜誌就好似印銀紙一樣，天天產生財富。但如今經營不善的媒體，其實就好似燒銀紙一樣，一年蝕兩三億，每天就蝕幾十萬甚至100萬，就有如每日將一架平治房車推落海一樣，想起都令人肉痛了。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄