最近兩宗在泰國發生的災難觸動人心，布吉發生沉船意外，超過40名旅客死亡，其中不少是中國旅客 ; 另外是泰國清萊府一隊少年足球隊被困事件。雖然營救少年足球隊成員的新聞比較吸引眼球，但布吉沉船事件，有更多的經驗教訓可記取。
我看災難報道時，心中經常都想「What if?」這個問題，就是問「假如不是這樣做，是否會有不同的結果?」我們經常旅遊，有時遇上危險而不自知。我多年前在紐西蘭旅遊時曾去跳傘，是和教練一起下跳那一種，跟我一起的教練吹噓他20年未出現過意外，我就跟他從幾千呎高空下跳。
但第二日看報紙，見到在不同地點跳傘的一個旅客，因為主傘和副傘都打不開，和教練一起，跌死在等候他降落的家人跟前，而那個教練有30年未出意外的經驗。事後才明白，跌死了的教練不會再出現，出現的教練一定是20、30年未跌死的，跳傘這種玩意，比想像中危險。
看看布吉島的海難，其中傷亡最多的兩層遊船「鳳凰號」，在接載旅客從布吉的大皇帝島返程時遇上意外。去過泰國布吉及其他海島旅行的朋友，都一定有過乘搭這些船隻的經驗，這些只坐數十人的中型遊船，設備較簡陋，但除了搭乘這些遊船，旅客別無選擇。
生還的旅客說上船時大皇帝島天氣原本很好，但上船後暴雨突如其來，即是上船時仍未察覺有危險的迹象。而泰國官方的版本是這些遊船是由中國人老闆經營，他們不理雷暴警告照樣開船。是耶非耶，一時三刻難以說得清，但以旅客的處境計，即使比較警覺，也可能照樣上船，類似意外隨時可能發生在自己身上。
從「What if」的角度看問題，上船看來是逃不過的選擇，唯一可研究的是，上船後做些甚麼，可以令自己在遇上意外時能死裏逃生。
內地報章訪問了25歲的內地女孩譚昕妍，她講述了在海上漂流15小時、死裏逃生的經過。譚昕妍往泰國布吉學潛水，但原來她連游泳也不會，她能死裏逃生，全靠一個決定：穿上救生衣。
她說之前船頭堆疊救生衣無人穿，但當船隻劇烈搖晃時，乘客都很有默契，紛紛穿上救生衣，也有人沒有穿。隨著情況轉趨惡劣，愈來愈多人站起來走船頭，譚昕妍做了一個錯誤決定 : 坐在原來的位置上不動，最後船隻已傾斜至45度，海水湧到上層的窗戶，她的潛水教練叫人們跳入水中逃生，但船搖晃太厲害，人堵塞在門口，譚昕妍無法出去，最後海水湧入船艙，她試用頭去頂玻璃窗，但試了兩次玻璃紋風不動。
那時她已絕望，幸好海水湧入衝破船隻窗戶，她就順著水流游出船艙，浮上水面時，有兩個男人游到譚昕妍身上，捉著她的救生衣，三個人在海上默默喘息，最後無救生衣的兩人都溺斃，譚昕妍唯一做對了的是穿救生衣，因為有救生衣，她才可以在海上漂流15小時，最後獲救，所以，出遊乘船若遇風浪，一定要穿救生衣，而且要站近出口，預備隨時跳船逃生。
旅行遇上意外，只要反應得宜，仍有機會避過無妄之災。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
