距離2017年特首選舉還有一年多，選戰已提早開場。明年今日，特首選舉將進入白熱化階段，想不到三大陣營，如今已磨拳擦掌，動作多多，積極備戰。
談到積極性，排頭位的自然是現任特首梁振英。他上周和中央港澳工作協調小組組長張德江見面之後，說「只要有機會有空間，一定盡最大努力為香港社會服務」，正式掀開他競逐特首連任的序幕。梁振英是在任特首，最大的優勢是能夠控制政府資源，預計未來政府的施政，例如明年初的施政報告，將會成為他民望工程的重點。固然，最近的換局長事件，也和他部署連任有關。
另一組人馬是立法會主席曾鈺成，他一直都在支持前財政司司長梁錦松競逐下屆特首。曾主席雖然因為WhatsApp漏料事件，民望稍跌，但他仍是最受歡迎的立法會議員，高踞榜首，遠遠拋離排第二的田北俊。曾主席時有公開評彈政府的言論，例如就特首說在政改以後要專注經濟民生，曾主席就對政府不講政治而能夠成功，有點質疑。
政界人士分析，曾主席發言，除了要拉升個人民望，以便增強他所支持的特首候選人的推力之外，還有討好泛民的用意。因為如果他支持的候選人未能獲得中央的祝福，他可能要尋求泛民選委的提名票，才可支持梁錦松入場角逐。
至於第三組人馬是財爺曾俊華，他與特首梁振英的理念有差異，在官場中早已是公開的秘密。由於曾俊華主管財政，他與梁振英的矛盾，也圍繞在用錢的問題上，例如早前的公務員加薪，政府討論是否額外加公務員0.5個百分點工資，以安撫他們的情緒。對此，曾俊華有點保留，認為應該跟原有機制，按薪酬趨勢調查建議的幅度加薪。結果梁振英一錘定音，額外加了0.5個百分點工資予全港公務員。兩人的分歧，顯而易見。估計未來梁振英在再灑金錢的時候，曾俊華仍會有很多意見。
另外，曾俊華在中央力推的「一帶一路」的發展策略上，表現異常積極，多次在個人網誌上發表支持「一帶一路」政策，被視為營造中央好感的動作。
上述的三路人馬，如今已經浮出水面，積極地為特首選戰鋪路。另外，也有一些實力強橫的人選，例如政務司司長林鄭月娥，或者金管局行政總裁陳德霖，暫時仍未有太大動作，似乎蟄伏在旁，靜候時機。政改方案遭到否決，2017年特首選舉沿用大選團模式，本來大家都以為這次的特首選舉會比較平淡，如今從三路人馬搶韁出閘的形勢看來，是次選戰絕不平靜。
政改風波剛過，中央尚未為下屆特首人選拍板。在習近平主席最近在亞投行協定簽署儀式中，和曾俊華握手，有人覺得這次「習握手」，是中央支持曾俊華當特首的暗示，這種講法雖然有趣，但略嫌誇大。不過，從梁振英陣營聽到這種傳言，即時著力反撃的態勢，可見未來的特首賽，必然打到參與者牙血齊流，遍體鱗傷，不會那麼容易善罷干休。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
