據美媒日前報道，當前大多數美國民眾對國內「感染數字」這個概念已經麻木了，且日新增破百萬之類的新聞引起關注度並不高。
美國示威者更關注疾控中心等機構頒布的政策是否影響到了他們的「自由」。
相比於關心身邊有多少新冠病毒感染者，美國人則會更關注疾控中心等機構頒布的政策是否影響到了他們的「自由」、衣食住行和工作，以及拜登調控隔離日期之類的新聞。在一般人的印象中，變種病毒奧密克戎似乎已經不具有什麼威脅性。
美國示威者反對打疫苗。
近日美國國內部分地區又出現了另一個堪稱瘋狂的舉動：一些反口罩反疫苗組織開始到處宣傳Omicron奧密克戎毒株感染後的「收益」非常大，不僅會馬上痊癒而且還會在體內留下抗體，達到「永久免疫」的程度。不少人對這種宣傳深信不疑，他們本來就對政府的疫苗非常不信任，聽說奧密克戎感染症狀輕微後，故意有組織地和確診者接觸以追求感染病毒，還把奧密克戎稱為是「天然疫苗」。但一些感染者在出現症狀後仍然拒不進行自我隔離，造成了更大範圍的傳播並殃及到其他人。
然而這些「不怕死」的人並非是第一批，在兩年前新冠疫情最嚴重的時候，美國就有民眾以感染病毒的方式來追求「獲得高質量免疫抗體」。在愛荷華州、加利福尼亞州、肯塔基州等地還出現過「新冠肺炎派對」的聚會，一群人專門邀請感染者來近距離接觸獲得「病毒免疫」。因為當時沒有疫苗和特效藥，有人在感染後不治身亡，所以州政府還專門打擊過一段時間類似聚會；但隨著病例越來越多的情況下，他們也沒有精力管了。
在上週末短暫的幾天內，多名科學家和醫療專業人士聯合呼籲民眾對奧密克戎不可掉以輕心，更不能將其當做是「天然疫苗」來接種。美國西北大學費恩博格醫學院學者羅伯特·墨菲告訴記者，雖然奧密克戎引發的症狀相對輕微，但仍是一種「危及生命的疾病」，而不是民眾感覺中的「重感冒」，一些人顯然在誤導這件事；而耶魯大學公共衛生學院副教授陳希認為，沒有醫學研究來證明感染奧密克戎後能產生多強的免疫力，或者是否能夠有效抵御其他變異毒株，臨床上也已經出現同時感染奧密克戎和德爾塔的患者。
奧密克戎由南非開始，南非國家傳染病研究所對最近幾周新增確診病例的研究發現：大約30%的新冠住院病例是重症，不到前幾輪疫情最初幾周重症比例的一半；新冠患者平均住院週期更短，大約2.8天，而前幾輪疫情這一數據是8天；新冠住院病例的死亡率為3%，而前幾輪疫情為大約20%。
但不要忘記，入院後還有3%，100個入院者就有3人死亡，還去主動感染，想有抗體為何不打疫苗？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
威尼斯正在通過向一日遊遊客收取「進城費」的方法，在遊客和居民之間尋找平衡點。
意大利水城威尼斯25日開始對一日遊遊客收取5歐元（約合42港元）入城費，以便在旅遊高峰期控制客流量。
威尼斯開始對一日遊遊客收取5歐元入城費。AP圖片
威尼斯市議會表示，已有5500人預約了25日的進城門票，徵收進城費首日已為市政府帶來了2.75萬歐元（約合23.11萬港元）的收入。市長雖然否認此舉是為了賺錢，但也表示若進城費制度取得成功，就會削减居民稅費。
AP圖片
威尼斯主管旅遊事務的官員西莫內•文圖里尼指出，威尼斯需在遊客和居民之間尋找新的平衡點，在保證居民生活空間的同時，於特定時期「勸退一些一日遊遊客」。文圖里尼說，對一日遊遊客收費仍處於試行階段，今後可能在某些時段提高收取入城費，以進一步控制客流量。
據央視新聞，有遊客表示，「我對收費完全贊同，哪怕要收50歐元我也可以接受。只要能减少遊客數量，投資城市維護，這就是個好辦法。」也有遊客表示，「我們的房東通知我們，我們今天要進行網上預約。但我們覺得這有點複雜，我們只想度個假，不想操心這些事情，我們就只待一天。」
當地抗議收費的人。AP圖片
不過，據海外網，數個居民委員會和協會已計劃發動抗議，他們認為徵收進城費絲毫無助於解决問題。有居民組織表示「幾乎整個城市都反對」徵收入城費，「他們正在做的一切就是把城市改造成主題樂園。對威尼斯來說，這是個不良的形象。」
AP圖片
據南方都市報，收取遊客「進城費」計劃受到密切關注，因為世界各地的旅遊目的地都在努力應對遊客數量的激增。遊客數量促進了當地經濟，但也面臨著當地社區不堪重負並破壞脆弱的生態系統和歷史遺迹的風險。
威尼斯市長路易吉•布魯格納羅將上述計劃描述為「一項實驗，這在世界任何地方都是第一次」。「我們的目標是讓威尼斯更加宜居，」他本月早些時候告訴記者。
據央視新聞，威尼斯位於意大利東北部，於1987年被列入聯合國教科文組織世界遺産名錄，是世界著名旅遊景點，多年來受困於遊客太多帶來的問題。法新社數據顯示，旅遊高峰期時在威尼斯市中心留宿的遊客可達10萬人次，相當於威尼斯本地居民人數的兩倍。
AP圖片
由於遊客數量太多、開發過度、氣候變化導致海平面上升等原因，聯合國教科文組織於2023年7月在一份報告中建議將威尼斯列入《瀕危世界遺産名錄》。不過，由於威尼斯最終出台了打造防洪系統等保護水城的措施，獲得聯合國教科文組織認可，從而免於被列入這一名錄。2021年8月1日起，威尼斯禁止大型郵輪駛入威尼斯潟湖。威尼斯市政府去年末宣布，擬從2024年6月起，把進入威尼斯的旅行觀光團組人數限制在25人以內。
據新民晚報，為了控制遊客數量，2018年時威尼斯就提議過「進城費」，價格在3至10歐元，視遊客數量而定。該提議宣布於2020年7月實施，但每次快要施行時就因各種原因推遲。威尼斯酒店經營者兼市民協會Venessia.com的創始人馬蒂奧•塞基認為，對一日遊遊客徵收「進城費」是合理的，「因為他們不會對當地經濟做出太大貢獻，並且他們的消費並不高。」但同時他也提到這種費用背後的隱憂：「遊客們一旦付了錢，就會認為他們可以為所欲為，忽視了保護文化遺産的必要性。」
千萬遊客湧入威尼斯，當地人却在紛紛撤離。15年前，威尼斯的人口超過6萬。到2022年時，威尼斯的人口已經跌破5萬，但自2008年以來，可供遊客使用的床位却翻了兩番。「你再也無法四處走動，當地人需要的商店一家接一家地關門，轉而開起了紀念品商店。」馬蒂奧•塞基眼中的威尼斯越來越不真實，快要成為一座沒有當地人的城市。
2021年，威尼斯已經對每天有數千名一日遊遊客的大型郵輪實施了禁令，將他們改道至更遠的工業港口。它還對過夜遊客徵稅。數據顯示，2023年，這項稅收給政府帶來了3700萬歐元收入。
