西方開始流行認為Omicron （奧密克戎變種病毒），是大流行的結束。但美國《紐約時報》，卻不認為是這樣。
《紐約時報》認為奧密克戎很容易傳播，而且傳播得很快。 奧密克戎的飛速傳播可能會對疫情的未來產生重要影響。通過迅速感染大量人群，它也促使人體迅速產生免疫力。這有助於使新冠肺炎成為一種更易於控制的疾病，因為免疫可以提供針對未來疫情的保護。確實意味著在奧密克戎浪潮之後，情況會有所不同。
來自英國和南非科學家的數據表明，人們的免疫系統在處理新冠病毒方面的經驗越多，它們受到的保護就越好。
《紐約時報》話，無論是暴露於病毒還是接受疫苗，每一次都會降低隨後發生重症的可能性。這是因為每次我們的免疫系統「看到」冠狀病毒外部的刺突蛋白，對它們的反應能力就更強。刺突蛋白是所有新冠疫苗的目標。平均而言，隨著時間的推移，感染會變得不那麼嚴重，這不僅是因為病毒正在發生變化，還因為我們的身體變得越來越善於處理它。
《紐約時報》的報道。
但不能保證這種模式會繼續下去。因為免疫力會減弱，而且病毒會進化以避開免疫保護。不過迄今為止，科學家們所看到的所有證據都表明，對重症的防禦是有作用的。如果這種情況繼續下去，下一輪病毒（肯定還會有下一輪）可能會減弱，這意味著對醫療系統的影響就不會有那麼大了。
《紐約時報》認為，其中一些效果已經在發揮作用。你可能聽說過奧密克戎不如德爾塔嚴重。看起來的確是這樣的，但如果考慮到免疫力在預防重症中的作用，差別就沒有那麼大了。在美國和其他地方的奧密克戎激增期間，病例數和死亡數之間的差距很可能是因為從先前免疫中獲得的保護。例如，感染奧密克戎的南非人的癥狀可能不太嚴重，因為很多人都曾經感染了德爾塔。
並非每個人都受到同樣的保護。雖然從先前感染中獲得的免疫力有助於預防疾病，但並不像與疫苗接種相結合那麼有益。對於未接種疫苗、對病毒沒有免疫力的人來說，奧密克戎仍然可以導致重症。美國有太多人沒有接種疫苗。注射加強針的美國人數量也遠遠少於應有的數量，尤其在年長的弱勢群體中。這可能是美國疫情似乎比英國等國家更糟的部分原因。這一點可以通過將英國與麻薩諸塞州最近的死亡率數據進行比較來了解。英國的人口大約是該州的10倍。英國報告平均每天有大約260人死於新冠肺炎，而且還在上升。麻薩諸塞州每天報告約50人死亡，這意味著該州的人均死亡人數約為英國的兩倍。並非巧合的是，麻薩諸塞州的人注射加強針的比例低於英國人。
《紐約時報》認為，感染奧密克戎後獲得的免疫力，很可能會提供更多針對未來疫情和變異株的保護，這是使新冠成為一種可控制疾病的重要一步。
但奧密克戎產生的免疫力不會導致病毒滅絕。疫情不會以病毒被消滅、人們鑼鼓喧天地慶祝並高舉「任務完成」的橫幅而告終。病毒不會消失，而是會導致疾病的性質發生變化，以至於人們認為這是可接受的風險，並且在這一點上人們會意見不一。目前在許多州，住院人數已超過去年冬天的高峰，每天約有2000人死亡。這是可接受的嗎？
《紐約時報》認為，任何人都不應該自信地斷言奧密克戎標誌著疫情的結束，但我們應該相信，未來的感染激增，無論是因為奧密克戎還是接下來出現的其他變異株，發展為重症的人數會比以前少。這並不是說重症率是唯一重要的衡量標準。例如，沒有足夠的時間來確定奧密克戎對長期新冠癥狀(long Covid)的作用。奧密克戎造成的破壞並非微不足道——不堪重負的醫院和關閉的學校表明了它的影響。
《紐約時報》話，前方將會更加光明。但正如世界在過去兩年中所學到的那樣，只有健忘的傻瓜才會在疫情中做出承諾。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
