西方開始流行認為Omicron （奧密克戎變種病毒），是大流行的結束。但美國《紐約時報》，卻不認為是這樣。
《紐約時報》認為奧密克戎很容易傳播，而且傳播得很快。 奧密克戎的飛速傳播可能會對疫情的未來產生重要影響。通過迅速感染大量人群，它也促使人體迅速產生免疫力。這有助於使新冠肺炎成為一種更易於控制的疾病，因為免疫可以提供針對未來疫情的保護。確實意味著在奧密克戎浪潮之後，情況會有所不同。
來自英國和南非科學家的數據表明，人們的免疫系統在處理新冠病毒方面的經驗越多，它們受到的保護就越好。
《紐約時報》話，無論是暴露於病毒還是接受疫苗，每一次都會降低隨後發生重症的可能性。這是因為每次我們的免疫系統「看到」冠狀病毒外部的刺突蛋白，對它們的反應能力就更強。刺突蛋白是所有新冠疫苗的目標。平均而言，隨著時間的推移，感染會變得不那麼嚴重，這不僅是因為病毒正在發生變化，還因為我們的身體變得越來越善於處理它。
《紐約時報》的報道。
但不能保證這種模式會繼續下去。因為免疫力會減弱，而且病毒會進化以避開免疫保護。不過迄今為止，科學家們所看到的所有證據都表明，對重症的防禦是有作用的。如果這種情況繼續下去，下一輪病毒（肯定還會有下一輪）可能會減弱，這意味著對醫療系統的影響就不會有那麼大了。
《紐約時報》認為，其中一些效果已經在發揮作用。你可能聽說過奧密克戎不如德爾塔嚴重。看起來的確是這樣的，但如果考慮到免疫力在預防重症中的作用，差別就沒有那麼大了。在美國和其他地方的奧密克戎激增期間，病例數和死亡數之間的差距很可能是因為從先前免疫中獲得的保護。例如，感染奧密克戎的南非人的癥狀可能不太嚴重，因為很多人都曾經感染了德爾塔。
並非每個人都受到同樣的保護。雖然從先前感染中獲得的免疫力有助於預防疾病，但並不像與疫苗接種相結合那麼有益。對於未接種疫苗、對病毒沒有免疫力的人來說，奧密克戎仍然可以導致重症。美國有太多人沒有接種疫苗。注射加強針的美國人數量也遠遠少於應有的數量，尤其在年長的弱勢群體中。這可能是美國疫情似乎比英國等國家更糟的部分原因。這一點可以通過將英國與麻薩諸塞州最近的死亡率數據進行比較來了解。英國的人口大約是該州的10倍。英國報告平均每天有大約260人死於新冠肺炎，而且還在上升。麻薩諸塞州每天報告約50人死亡，這意味著該州的人均死亡人數約為英國的兩倍。並非巧合的是，麻薩諸塞州的人注射加強針的比例低於英國人。
《紐約時報》認為，感染奧密克戎後獲得的免疫力，很可能會提供更多針對未來疫情和變異株的保護，這是使新冠成為一種可控制疾病的重要一步。
但奧密克戎產生的免疫力不會導致病毒滅絕。疫情不會以病毒被消滅、人們鑼鼓喧天地慶祝並高舉「任務完成」的橫幅而告終。病毒不會消失，而是會導致疾病的性質發生變化，以至於人們認為這是可接受的風險，並且在這一點上人們會意見不一。目前在許多州，住院人數已超過去年冬天的高峰，每天約有2000人死亡。這是可接受的嗎？
《紐約時報》認為，任何人都不應該自信地斷言奧密克戎標誌著疫情的結束，但我們應該相信，未來的感染激增，無論是因為奧密克戎還是接下來出現的其他變異株，發展為重症的人數會比以前少。這並不是說重症率是唯一重要的衡量標準。例如，沒有足夠的時間來確定奧密克戎對長期新冠癥狀(long Covid)的作用。奧密克戎造成的破壞並非微不足道——不堪重負的醫院和關閉的學校表明了它的影響。
《紐約時報》話，前方將會更加光明。但正如世界在過去兩年中所學到的那樣，只有健忘的傻瓜才會在疫情中做出承諾。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
