Skip to Content Facebook Feature Image

徐睿知被爆亂泊車父母疑與鄰居起衝突 事務所介入平息紛爭

心韓

徐睿知被爆亂泊車父母疑與鄰居起衝突 事務所介入平息紛爭
心韓

心韓

徐睿知被爆亂泊車父母疑與鄰居起衝突 事務所介入平息紛爭

2022年03月04日 12:00 最後更新:12:07

復出前又爆是非

31歲韓國女演員徐睿知,去年4月被爆出是恐怖情人、疑學歷造假等人品爭議,風波中徐睿知近乎銷聲匿跡長達10個月,直至近日因為有新劇《夏娃的醜聞》即將開播而終於露面。上星期她透過所屬社GOLD MEDALIST發表道歉文,為過往自己不成熟的行為正式道歉,不過同時亦惹來部分網友指她的發文態度敷衍、缺乏誠意。近日徐睿知在韓國社群網站再被爆料是非,今次涉及她本人和父母疑餘鄰居們相處得不愉快,「醜聞」又再起。

更多相片
徐睿知近日正式復工拍新劇(網上圖片)

復出前又爆是非

網上圖片

網上圖片

網上圖片

近日有韓媒追訪了一位曾與徐睿知的父母住在同一棟公寓大廈的鄰居,大概在去年5月,這名鄰居曾在網上論壇發文投訴,指徐睿知的父母在公用樓梯位置設置了寵物狗的圍欄,妨礙他人上落,曾與鄰居發生矛盾。在爭吵這個過程中,徐睿知的父親還推撞了別人。文中亦提到,徐睿知本人每星期也會到訪父母家三次左右,不過停車時總是隨便亂停,給鄰居帶來了不便。鄰居又反映4年來類似問題不斷發生,持續造成困擾。

網上圖片

網上圖片

網上圖片

這名鄰居表示,起初就不滿情況與他們一家理論的時候,因為認出了徐睿知的樣子,但當剛開始問是對方是否徐睿知的時候,她本人並沒有回答,只是說:「你不會把事件放上網吧?」,但是後來又帶著律師出現。鄰居方面將過去4年的困擾問題說了出來後,徐睿知方面最後亦有向這名鄰居道歉。對此該韓媒向徐睿知的事務所GOLD MEDALIST查證,公司方面就回應解釋說這都是雙方的誤會,徐睿知家人知道鄰居的抗議後,也與律師一起解決了這個問題,亦已向鄰居道過歉,事情已得到圓滿解決,據悉徐睿知的家人之後亦已經搬走。

徐睿知近日正式復工拍新劇(網上圖片)

徐睿知近日正式復工拍新劇(網上圖片)

網上圖片

網上圖片

近日有韓媒追訪了一位曾與徐睿知的父母住在同一棟公寓大廈的鄰居,大概在去年5月,這名鄰居曾在網上論壇發文投訴,指徐睿知的父母在公用樓梯位置設置了寵物狗的圍欄,妨礙他人上落,曾與鄰居發生矛盾。在爭吵這個過程中,徐睿知的父親還推撞了別人。文中亦提到,徐睿知本人每星期也會到訪父母家三次左右,不過停車時總是隨便亂停,給鄰居帶來了不便。鄰居又反映4年來類似問題不斷發生,持續造成困擾。

網上圖片

網上圖片

網上圖片

網上圖片

這名鄰居表示,起初就不滿情況與他們一家理論的時候,因為認出了徐睿知的樣子,但當剛開始問是對方是否徐睿知的時候,她本人並沒有回答,只是說:「你不會把事件放上網吧?」,但是後來又帶著律師出現。鄰居方面將過去4年的困擾問題說了出來後,徐睿知方面最後亦有向這名鄰居道歉。對此該韓媒向徐睿知的事務所GOLD MEDALIST查證,公司方面就回應解釋說這都是雙方的誤會,徐睿知家人知道鄰居的抗議後,也與律師一起解決了這個問題,亦已向鄰居道過歉,事情已得到圓滿解決,據悉徐睿知的家人之後亦已經搬走。

網上圖片

網上圖片

往下看更多文章

徐睿知捲負面醜聞餘波未了 遭廣告商解約需賠償逾2億

2023年11月17日 18:45 最後更新:23:01

徐睿知在2021年爆出連串負面醜聞令形象重挫,其中一間與她解約的保健食品廣告廠商要求索償,法庭判決結果出爐。

韓國女星徐睿知在2020年因主演《雖然是精神病但沒關係》人氣急升,不過爆紅後卻接連爆出負面醜聞,有韓媒指她對前男友金正賢情緒勒索,兼謊報學歷,還有在拍攝時對工作人員態度不佳,更有疑似涉及校園霸凌等黑歷史被接連爆出,令她形象嚴重受挫。

徐睿知和金秀賢合作《雖然是精神病但沒關係》後爆紅(GOLDMEDALIST官網圖片)

徐睿知和金秀賢合作《雖然是精神病但沒關係》後爆紅(GOLDMEDALIST官網圖片)

徐睿知2021年捲入連串負面醜聞形象受挫(GOLDMEDALIST官網圖片)

徐睿知2021年捲入連串負面醜聞形象受挫(GOLDMEDALIST官網圖片)

在徐睿知爆出連串負面醜聞後,導致廠商紛紛要求解約,其中一間保健食品廣告商2021年向她提出解約,並求償12.75億韓元。據悉該保健食品廠商在2020年7月和徐睿知簽訂了代言合約,同年8月她拿到了代言費,而在2021年4月因爆出徐睿知的負面新聞,保健食品廣告廠商4月27日以違反合約條款理由要求解除合約及要求返還代言費,自此至今徐睿知也未有新工作入帳。

徐睿知爆醜聞被代言廠商提出解約(tvN DRAMA圖片)

徐睿知爆醜聞被代言廠商提出解約(tvN DRAMA圖片)

有關判決結果日前出爐,法院方面表示校園霸凌、情緒勒索等都是廣告合約前所發生的,因此判定徐睿知和經理人公司不存在違反合約。另外,經理人公司GOLDMEDALIST也有發表立場文,因此並沒有違反合約。不過合約條款中寫道「如果在支付代言費後取消廣告播放或發布,經理人公司須以現金形式退回代言費的50%」,因此判令徐睿知所屬公司需歸還一半代言費2.25億元韓元(約135.8萬港元)。

據悉徐睿知所屬公司需向廠商歸還逾2億韓元代言費(tvN DRAMA圖片)

據悉徐睿知所屬公司需向廠商歸還逾2億韓元代言費(tvN DRAMA圖片)

陷入各種風波的徐睿知,在經歷大約一年的空白期後,在2022年以電視劇《夏娃的醜聞》回歸幕前,當時並未有出席發布會和接受公開訪問,仍然面對很多批評的徐睿知在劇集結束後亦未有公布下部新計劃一路沉寂。

徐睿知2022年以《夏娃的醜聞》短暫回歸幕前後未在有新作(tvN DRAMA圖片)

徐睿知2022年以《夏娃的醜聞》短暫回歸幕前後未在有新作(tvN DRAMA圖片)