青衣方艙日記：24小時服務 「染友」如街坊不當自己係病人

為了令確診者得以「早隔離、早診治」，中央援建的各項社區隔離設施工程正全速施工，青衣方艙醫院7天之內率先完工並投入服務，截至8日凌晨，已有近970個房間已由隔離人士入住，佔可用房間接近八成，並陸續有患者獲安排入住。

陸續有患者獲安排入住青衣方艙醫院。

近日就有一位輕症確診者獲安排入住青衣方艙醫院並寫了一篇《青衣方艙日記》，分享入住情況。

該名市民表示，自己已經打足三針但都不幸感染，好在幾乎無病徵，在報告消防處的特別服務熱線後，被專車接送至青衣方艙醫院。

他介紹，方艙醫院提供多元食品選擇，亦配備全新的生活物資，包括一床薄羽絨被及被罩、一個乳膠枕頭及枕套、一個床頭櫃及可充電式折疊小台燈等等，有其他需求亦都可以透過24小時在線響應服務聯絡工作人員。

由於社區隔離設施接收的是有自理能力、相對年青及病情穩定的病人，該名市民就發現，大家都沒有將自己當病人看待，飯後亦會到戶外空地活動、傾計，好似街坊一樣，更有小朋友將折疊台燈當「光劍」，即場上演《星球大戰》。

日記又話，患者配合安排入住方艙，可以避免在社區造成進一步感染，減輕醫療系統負擔，形容係「一段特殊的時光」。

日記全文：

3月8日，我不幸「中招」了。我已經接種過三針疫苗，感染後幾乎沒有什麼症狀，所以我雖然感到吃驚，但還是覺得疫苗發揮了很大作用。

晚餐盒飯，有雞肉、蔬菜及米飯，還有清真食品可選。

連續三次自測盒呈陽性，已經符合特區政府的收治條件，報告消防處的特別服務熱線後，我很快就被專車送至位於葵湧碼頭附近的青衣方艙醫院。8日晚上7時多剛入住，就吃上了熱騰騰的盒飯。

拍攝者所居住的B2小單元俯視圖，兩側均為隔離房間。

青衣方艙醫院由內地建築公司援建，專門收治無症狀或輕症新冠病毒感染者，一共有近1300個隔離房間，可容納約3900個隔離床位。方艙內部被劃分為A、B、C等大區域，和A1、B2等小單元。每個小單元大概十幾個房間，就像一個小街坊，也像內地早些年大學宿舍筒子樓的一層，淋浴房和衛生間為共用設施。

隔離房間內的配置，每個房間可供最多三人同時入住。

這種被稱為「箱式集成房屋」的隔離房抗震等級達到9級。每個房間大約200平方英尺（約20平方米），配備了冷暖式空調、全新的床上用品、洗漱用品、小台燈、衛生紙，以及每人至少三大瓶礦泉水。為適配香港電器插口，還專門配發了港標轉國標的轉換器。我的左鄰右舍大都是一家兩人或三人同時入住一間，看到我這個穿著防護服的「單身漢」住進來，還覺得蠻新奇的。

每位入住者配有一床薄羽絨被及被罩、一個乳膠枕頭及枕套、一個床頭櫃及可充電式折疊小台燈。

因為入院時走得太匆忙，我來不及帶上一些生活用品。正在犯愁的時候，接到方艙醫院工作人員電話，問我有什麼需求。9日一早，我要的塑料拖鞋和紙杯就被送來了，還告訴我有需求可以通過24小時在線響應服務提出。

8日晚上，可能是我這個小單元的淋浴房位置排水系統出了點問題，造成了一定面積的積水，大家都得躡手躡腳地走路。工作人員連夜找來很多硬質塑料貨架鋪在積水的路面上並打掃積水，9日上午地面已經基本恢復了乾燥，效率還是比較高的。

吃完早飯和午飯後，大家都到戶外的空地上活動。和香港人日常打招呼有所不同，在這裡大家經常問：「你今天（自）測了沒有？陰性了沒有？」我這個小單元里的「染友」（確診感染的同住人）頗為多元，大部分是香港本地居民，也有個別像我這樣的內地新來港人士，還有一家少數族裔。

在戶外，「染友」們有開著手機揚聲器聽歌的，有和家人朋友視頻通話的，有曬著太陽看書的，有拉家常的。還有幾個小朋友拿著房間里的小折疊台燈「過家家」，他們告訴我是在扮演手持光劍的《星球大戰》電影人物……看得出來，大家都沒把自己當病號。

接種兩針或以上疫苗的感染者，只要入住後第六及第七天連續兩天檢測陰性，便可離開方艙醫院正常生活。

為了避免在社區中造成進一步的交叉傳染，也為給香港的醫療系統減輕負擔，大家配合特區政府的安排來到方艙醫院接受隔離治療，度過一段特殊的時光。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

昨日是五一勞動節，特首李家超在社交媒體發布片段，顯示他到了垃圾徵費「先行先試」計劃地點之一的柴灣連翠邨，探訪前線清潔和保安人員，期間有清潔工友反映要做垃圾分類的問題。

特首和清潔女工傾偈。

片段所見特首在兩個場景和女工友傾偈，她們都話工作量增多了，其中一個話工作量多了一半，另一個更話工作時間長了一倍。

有女工指工作時間長了一倍。

李家超聽完清潔工講到平時3小時可完成的收集工作，如今要用6小時才能完成，隨即表示：「6小時嗎？我明白的，每個環節我們都會回去再檢視一下，有問題可以反映給我們聽。」特首又答應會盡量找到處理問題的進步方式。

同日落區的政務司副司長卓永興亦承認，在「先行先試」中，發現很多問題，須在各方面也成熟，取得市民大眾共識，才能順暢推行計劃。

特首借勞動節探望工友，選了垃圾徵費「先行先試」的柴灣連翠邨作為落區地點，實地了解民情，而最後出街片段也包含前線清潔工對垃圾徵費計劃操作的意見，既顯示政府重視垃圾徵費試行的情況，也顯示政府不是一意孤行，要計劃切實可行才會推出。

如今不少建制派也有意見，認為「垃圾徵費」要條件成熟才好全面推行。例如《大公報》也做網上民調，問應否推行垃圾徵費，又問應否押後或擱置。

《大公報》民調問得很具體，問如果認為8月1曰不應推行垃圾收費，有什麼原因，包括1. 回收設施不足; 2. 指定垃圾膠袋也不環保，功效成疑; 3. 指定垃圾膠袋增加日常開支，構成家庭負擔; 4. 對垃圾收費要求/分類回收，仍然一知半解。

相信《大公報》想了解市民反對推行垃圾徵費計劃的原因。