烏軍用人臉識別技術向俄軍死者家屬發遺照 美媒：最令人毛骨悚然的應用

4月15日，美國《華盛頓郵報》報道指，烏克蘭正使用美國Clearview AI公司捐贈的人臉識別軟件，掃描陣亡俄軍死者的臉部訊息，以確定身份，甚至將部分陣亡士兵的遺體照片發送給其家人。《華盛頓郵報》形容，這可能是人臉識別技術迄今為止「最令人毛骨悚然的應用」。

據《路透社》早前報道，美國Clearview AI向5個烏克蘭政府機構創建超過200個帳戶，並從俄羅斯人氣最高的社群平台網站VKontakte獲取超過20億張的人像，該平台亦被稱作「俄羅斯的臉書（Facebook）」。目前Clearview AI的資料庫中存放超過100億張來自新聞媒體、社交平台、地理位置、圖庫網站等公共網路空間的面部圖像。

Clearview AI 首席執行官宦孫至。

Clearview AI 首席執行官、澳洲裔創辦人宦孫至（Hoan Ton-That）表示自己之前看到俄軍士兵被俘的影片，俄方稱他們為演員，因此希望烏克蘭人能通過使用Clearview獲取更多身份訊息。他相信，公司的面部識別技術能在複雜的戰爭中提供清晰的信息，形容能幫助烏克蘭是他的榮幸。

《紐約時報》報道指，烏克蘭國家警察局在3月21日獲得了兩張俄羅斯士兵陣亡的照片，其中一名死者的制服上有識別標貼，另一名則透過Clearview應用程序搜尋臉部，發現一名長相相似、來自烏裡揚諾夫斯克的男子。該男子年約30歲，身穿傘兵制服，手持槍枝。於是，烏克蘭國家警察局試圖聯繫男子在俄羅斯的親屬，通知他們這名男子的死訊，但沒有得到回應。

烏克蘭副總理米哈伊洛·費多羅夫。

烏克蘭副總理米哈伊洛·費多羅夫（Mykhailo Fedorov）表示，出於對這些陣亡士兵母親們的禮貌，烏方在社交媒體上發布這些信息，至少是為了讓他們的家人知道失去兒子，然後讓他們能夠來領走士兵的屍體。他形容，這場行動的目的旨在向俄羅斯公眾說明衝突的代價，並「打破這是一場『沒有徵兵』和『沒有人死亡』的『特別行動』的迷思」。截至目前為止，烏方宣稱有至少約8600名陣亡俄軍士兵的臉部信息被掃描，其中582人的身份被確認。

烏克蘭副總理米哈伊洛·費多羅夫。

雖然烏方聲稱這項舉動是希望利用戰爭的殘酷現實讓俄羅斯人清醒，從而讓他們轉向，反對這場衝突，但有專家警告烏方做法可能適得其反。英國監控技術研究人員斯蒂芬妮·黑爾（Stephanie Hare）接受《華盛頓郵報》採訪時，質疑烏方做法的成效，指責烏方聯繫死者家屬如同典型的心理戰，可能為未來的軍事衝突訂立危險的標準。他擔心，當俄羅斯家屬看到照片，會認為烏克蘭人無法無天、殘酷無情，「竟然對他們的孩子做出這種事」。

《華盛頓郵報》相關報道。

與此同時，有評論批評Clearview AI，在幾乎沒有監管的情況下合理化其有害和侵入性的軟件。數字權利組織「為未來而戰」的副主管埃文·格里爾指，戰爭地帶不僅經常被用作武器的試驗場，還經常被用作監視工具的試驗場，這些工具隨後被部署到平民當中，或用於執法控制和人群控制。

華盛頓智庫新美國的安全學者彼得·辛格則形容，這是首次看到面部識別技術被如此大規模使用，但這絕非是最後一次，又指平民將和軍人一樣，難以保守身份的秘密

來自Bellingcat的托勒指出，即使人臉識別技術得出的結果大多數是正確，但這項技術並不完美，而且很容易弄錯，尤其是當臉孔看起來相似，就需要識別胎記、紋身或衣服等輔助信息，強調在戰時能否做到就不得而知。

據英國《每日星報》（The Daily Star）報道，人臉識別技術可能會在安全檢查哨使用，或雙方交戰當下誤認人員。

紐約非營利組織「監控技術監督計畫」（S.T.O.P.'s），創辦人兼執行長卡恩（Albert Fox Cahn）便認為，若比對結果為「不匹配」，則很有可能導致無辜百姓的傷亡，如同警察在使用Clearview AI技術後，可能會因「比對錯誤」而誤逮平民。

卡恩擔心，原本立意良善的AI技術到頭來適得其反，傷害了本該受到幫助的人。他強調，若然在這場戰爭中應用該項AI技術識別死者身份，可說是最安全的方式，但一旦這些人臉辨識系統和相關數據庫導入戰區使用，恐怕連Clearview AI公司也無法控制該技術是被適切的使用還是遭濫用。

此外，根據《英國廣播公司》揭露，Clearview AI的人臉辨識技術，已遭到多個歐美國家的監管單位批評及裁罰。

2021年11月，Clearview AI由於未能遵守英國《資料保護法》，而遭到英國資訊委員會辦公室（ICO）處以超過1700萬英鎊的罰款；2022年3月，義大利個人資料保護署（GPDP）則對Clearview AI開罰2000萬歐元的罰款，起因是該公司違反義大利有關個人資料保護的法令，不當收集義大利網路用戶的生物特徵資訊。

而美國執法部門雖然有使用Clearview AI的辨識技術，但該公司還是因「使用網路蒐集圖像之運作方式」涉嫌侵犯用戶隱私權，導致其在美國面臨法律訴訟。儘管Clearview AI聲稱其數據收集的方式，類似於科技公司Google搜尋引擎的運作模式，然而英國與澳洲等國依然認定Clearview AI的做法屬違法行為。

科技媒體《iTech Post》報道指，Clearview AI近期還收到了包括領英（LinkedIn）、推特、Meta子公司臉書、行動支付服務公司Venmo、Google和YouTube在內的科技公司及網路服務平台，「停止並終止」（Cease and Desist）的法院命令，理由是該公司違反了這些科技公司的服務條款和平台規範，若Clearview AI不履行法庭命令，恐面臨法律訴訟。

面對Clearview AI的人臉辨識技術應用於俄烏戰爭所招來的批評，宦孫至認為，Clearview AI永遠都不應被用來當作唯一的身份識別來源，他更不樂見自身公司的技術被用於違反《日內瓦公約》（Geneva Conventions）的惡行上，該公約將戰爭期間的武裝衝突，以國際人道法等國際法律為標準，擬訂出保護戰俘、平民、傷病者等援助規範。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在澳洲悉尼邦迪海灘槍擊事件現場，一男子從背後突襲持槍暴徒，徒手奪槍，救了眾多人命，成為事件的英雄。

12月14日晚，恰逢光明節的首個夜晚。一場由查巴德猶太教組織主辦的海濱慶祝活動在澳洲悉尼邦迪海灘步道舉行，吸引了逾千名澳洲猶太人參與。

兩名持槍暴徒突然從附近的人行天橋上，使用高威力步槍向人群掃射。其中一名襲擊者為24歲的納維德・阿克拉姆，另一名同夥身份尚未公開。官方將這起事件定性為由反猶主義驅動的恐怖襲擊。

艾哈邁德挺身而出，鎖喉奪槍。

事發時一名身穿白衫黑褲的中年男子挺身而出，從旁鎖喉，搶走其中一個槍擊暴徒阿克拉姆的步槍，他自己也身中兩彈，成為社交媒體瘋狂讚譽的英雄，他的名字叫做艾哈邁德・艾爾・艾哈邁德。

艾哈邁德奪槍後，沒有回擊。

悉尼一名網友通過Instagram帳號發佈了現場目擊者用手機拍攝的視頻，這段影像隨後在全球範圍內引發分析與關注。畫面記錄下艾爾・艾哈邁德制伏槍手的全過程：身著白色襯衫的他躲在海濱停車場一輛停放的汽車後方，趁歹徒換彈短短5秒的視窗期，猛地沖上前，用鎖喉的方式將槍手阿克拉姆撲倒。在激烈的地面纏鬥中，艾爾・艾哈邁德成功奪下步槍，短暫將槍口對準倉皇逃竄的襲擊者。當時另一個槍手向他開槍，然後朝著天橋方向撤退，頻頻回頭張望。但艾爾・艾哈邁德並未向槍手開槍，而是扔下武器向後撤離。其家人表示，這是他在突發狀況下，出於本能做出的緩和局勢之舉。

艾哈邁德(白衣者)事後受傷坐下。

艾爾・艾哈邁德遭到藏身高處的第二名襲擊者槍擊，身中兩槍，失血嚴重，但未傷及性命。他隨即被救護車送往聖喬治醫院。焦急守候在醫院外的表兄弟穆斯塔法向澳洲第7新聞網表示：「他還在手術室裡，我們不清楚裡面的具體情況……只盼著他能平安無事。他絕對是一位英雄。」

新南威爾士州州長克里斯・明斯盛讚這一壯舉：「是我見過的最難以置信的一幕」，並指出艾爾・艾哈邁德的行動為救援人員爭取了寶貴時間，挽救了無數人的生命。

事發後數小時內，澳洲第7新聞網等本土媒體便披露了救人英雄艾爾・艾哈邁德的身份，他的事蹟很快在海外發酵，成為平民英勇無畏精神的典範。英國《太陽報》將這段視頻稱為 「勇敢水果店老闆挫敗恐怖襲擊的震撼瞬間」，《每日星報》則著重報導了他制伏歹徒後的沉著表現——儘管他中了槍，他仍坐在地上與周圍路人交談。英國穆斯林媒體平臺《五柱網》盛讚他是一名「穆斯林父親」，稱他在襲擊事件中挺身而出，打破了外界對穆斯林群體的刻板印象。以色列《國土報》與猶太新聞資訊平臺JFeed則特別強調了這一充滿反差的情節：「一位穆斯林人士挺身而出救助猶太受害者」。

社交媒體上掀起了全球致敬的熱潮：澳洲Reddit論壇的相關帖子在事件發生後幾小時內收穫超2.8萬次點贊，網友們稱他「是澳洲精神最真實的化身」。在社交平臺X上，歐盟副大使奧蕾莉・博納爾等各界人士發文讚揚他的「勇敢與無私」，相關視頻片段的播放量高達230萬次。

目前，他的水果店因家人呼籲尊重隱私而處於歇業狀態。民間發起多項倡議，呼籲為他頒發澳洲勇敢勳章等榮譽，州長明斯也承諾將給予其國家級表彰。艾爾・艾哈邁德的故事通過刷屏的視頻與霸榜新聞標題，超越了這場悲劇本身：一位薩瑟蘭郡的果蔬店老闆，在槍聲響起的瞬間做出抉擇，印證了英雄壯舉往往源於平凡之人的一念之間。

然而，美國有線電視新聞網CNN在報導中指出，這起事件深刻反映出澳洲反猶主義事件的激增態勢——自2023年以來，相關案件數量 「呈爆炸式增長」。英國《每日電訊報》則披露，襲擊者阿克拉姆的車內發現了簡易爆炸裝置等可疑包裹，這一細節凸顯出此次襲擊陰謀的周密性。