Skip to Content Facebook Feature Image

「愛培學校」爆管理糾紛 基金指福利會侵權入稟索償

社會事

「愛培學校」爆管理糾紛 基金指福利會侵權入稟索償
社會事

社會事

「愛培學校」爆管理糾紛 基金指福利會侵權入稟索償

2022年05月03日 13:01 最後更新:13:11

專為自閉症學童而設的雙語小學「愛培學校」由慈善機構愛培自閉症基金與紅磡三約街坊福利會合辦,但雙方出現管理糾紛。福利會上周五入稟高等法院指,基金發信稱福利會使用「愛培學校」的校名及校徽屬侵犯版權,誘導師生離開「愛培學校」,又拒絕向福利會提供行政、會計、師生檔案及教材等。福利會指基金的行為令它蒙受損失,要求法庭裁定基金指它侵犯版權的威脅屬不合理,下令基金交出上述文件,以及賠償有關損失。 

資料圖片

資料圖片

原告為HUNG HOM (THREE DISTRICTS) KAIFONG ASSOCIATION(中文:紅磡三約街坊福利會),被告為AUTISM PARTNERSHIP FOUNDATION LIMITED(中文:愛培自閉症基金有限公司)。

「愛培學校」爆管理糾紛。 資料圖片

「愛培學校」爆管理糾紛。 資料圖片

入稟狀指,雙方在2012年8月簽訂《學校營辦顧問協議》,條款指明「紅磡三約街坊福利會現聘任愛培自閉症基金為專業顧問,輔助福利會在校舍開設一間自閉症學童的非弁利小學,及在學校成立後提供學生運作的一切支援」,「基金負責為學校的規劃、設計籌備與開辦合適課程及向福利會提供意見和管理運作的指導」。

資料圖片

資料圖片

愛培自閉症基金在2012年通知教育局,紅磡三約街坊福利會決定管理及合辦學校,並成為學校的資助機構。稅務局在2013年去信福利會,確認福利會是「愛培學校」的單獨持有人,而福利會亦已註冊校名及校徽,到期日為2030年10月。然而,基金在今年一月向福利會發律師信,指它註冊校名及校徽屬侵犯版權,如福利會繼續使用「愛培學校」的校名及校徽則構成商標假冒侵權,並威脅會展開法律訴訟,但至今並沒有向它提出侵權訴訟。

資料圖片

資料圖片

往下看更多文章

致敬還是侵權?貴州酒商推「高比醬酒」KOBE變KEBI遭網民狠批:食人血饅頭

2024年04月27日 10:20 最後更新:12:21

內地一個名為「貴州科比酒業」的商業帳號推出了兩款醬酒,並發布多條「體育冠軍」為其站台的影片引發關注,有網友質疑其侵權。

影片截圖

影片截圖

邀多名內地體壇名將站台打廣告

該賬號「貴州科比酒業」在社交平台簡介為:「你見過洛杉磯凌晨4點的街景嗎?肯定有人要贏,那個人為什麼不能是我?如果有一天你忘了努力,聽我講講他的故事!科比醬酒,致敬傳奇,青春永不謝幕!」在其發布的宣傳影片中,還找來了許多內地運動名將,包括藝術體操冠軍周芯羽、速度滑冰青年世界冠軍林雪、散打世界觀軍林慧敏站台,一起為該品牌打廣告。

影片截圖

影片截圖

以高比拜仁作廣告招牌

在宣傳影片中,「曼巴精神,傳奇永不落幕」「科比醬酒,致敬傳奇」等廣告宣傳語頻頻出現,推廣的兩款酒瓶身則以「科8」「科24」等作為標識,而這些都是NBA傳奇球星高比拜仁(Kobe Bryant)的球衣號碼,至於醬酒的罐子上,則印有類似Kobe個人Logo的圖樣。

影片截圖

影片截圖

遭眾多網友反對 稱其侵權

許多人紛紛批評,認為這樣的營銷行為,應該沒有得到Kobe的遺孀授權,完全就是侵權行為,根本不會讓喜愛Kobe的球迷感到開心,更有網友狠批這簡直是「吃人血饅頭」。

影片截圖

影片截圖

律師稱未必需要負法律責任

對於這樣的行為是否合法,有律師出面說明,一般來說若沒有得到明確授權,使用Kobe的名字、形象或相關元素進行商業活動,就可能構成商標或版權侵權,但若企業的使用方式,並不足以引發公眾混淆與Kobe相關,就可能不算侵權,由於該酒商使用的是「KEBI」而非「Kobe」,所以不一定須負法律責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章