港大公共衞生學院流行病學講座教授高本恩，以及藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光早前建議放寬疫苗通行證要求，容許60歲以下成年人毋須使用便可進入指定處所。食物及衞生局局長陳肇始在報章撰文指，在本港以「動態清零」為目標的前提下，疫苗通行證仍屬必要的疫情防控措施，又指制訂公共衞生政策必須顧及公眾利益及政策效果。
資料圖片
陳肇始指，政府在制訂防疫措施時，不能只着眼對個人益處及風險的平衡，更要考慮為整體社會構建強而有力的防疫屏障，保護較高風險的人群，防止公共醫療系統因疫情反彈出現大量重症而不勝負荷，以及爭取空間讓市民的社交及經濟活動可以復常。而疫苗通行證在合理情况下要求進入個別處所的市民接種疫苗，讓社會能繼續安全地正常運行，實屬必要一環。
資料圖片
標籤疫苗通行證 恐減接種意欲
她又說，個別人士可能認為接種疫苗效益較低，令他們接種疫苗的誘因不大，這是典型個人考慮與公眾利益的矛盾。假如政府從一開始純粹以不同群組效益考慮實施疫苗通行證，不難想像個別人士會繼續持觀望態度，希望先由其他人接種去提升整體接種率，結果是接種率很大機會仍舊低迷。
陳肇始。資料圖片
陳肇始指，現階段將個別疫苗效益並非最高的群組豁免於疫苗通行證之外，有違疫苗通行證的原意，亦對已接種疫苗的市民不公。對於有醫學界人士此時倡議個別年齡群組可自由選擇接種第三劑疫苗，或標籤疫苗通行證為脅迫性政策，陳肇始認為只會減低接種意欲，重新引起市民的疫苗猶豫，實非合適。
陳肇始指實施疫苗通行證是從整體社會角度考慮。（資料圖片）
