社會事
珍寶海鮮舫於上周二（14日）拖離本港，拖船公司負責人溫子傑向本網指出，當日是受委託將珍寶海鮮舫移出香港仔避風塘，再在附近海域交由遠洋大拖輪將珍寶海鮮舫拖走，在交予大拖輪之前，目測海鮮舫一切正常，但無進入過海鮮舫的內部檢查。
資料圖片
溫子傑提到當日現場有海事處的船隻協助清場和開航，之後一直跟隨珍寶海鮮舫出海，直到溫子傑的拖船離開前，海事處的船隻仍然在場。
資料圖片
至於珍寶海鮮舫沉沒的原因，溫子傑說目前難以估計，惟對於失去有幾十年歷史的船隻感到非常可惜和無奈，「我好細個都去過呢啲地方，係香港一個地標。」
資料圖片
溫子傑又指，其公司的拖航負責於香港水域內的航程，過往亦曾接受過委託，拖行類似體積的工程船。
珍寶海鮮舫當日由兩艘拖船協助移出香港仔避風塘。（資料圖片）
建輝船廠2022年以4港元買下珍寶廚房船，以及太白海鮮舫旗下的船，珍寶2022年被拖至南海西沙群島附近水域時翻覆入海。建輝早前入稟要求法庭下令珍寶及太白按合約交出4艘船，並支付480萬港元處理費等。建輝方4月28日於高等法院指珍寶廚房船目前在香港仔避風塘入水傾側，申請強制令由建輝暫時保存廚房船底船體直到結案，法官黃國瑛最終拒絕申請，下令由珍寶方盡力保存。
珍寶海鮮舫。 資料圖片
原告為建輝船廠有限公司，被告依次為經營太白海鮮舫的太白海鮮舫有限公司，以及經營珍寶海鮮舫的香港仔飲食企業有限公司。原告方28日交代根據政府指示，珍寶廚房船船主即次被告香港仔飲食企業有限公司須於5月1日前將廚房船移離，原告方原指被告方已將廚房船底船體拆解成3或4件組件，提出原告可自行斥資，於2日內出動運輸船運送所有組件到原告船廠倉庫，暫時保存直到結案為止，故可法庭申請強制令。
珍寶海鮮舫。 資料圖片
香港仔飲食企業有限公司反對原告申請，解釋指廚房船底船體仍嵌入在淺層海床，移除工程相當複雜，由現場工程師視乎情況而拆解船體組件，組件大小不一，不宜妄下決定移除，希望法庭下令前容許香港仔飲食企業一方呈遞工程師等證據說明。黃官考慮過後，下令由珍寶方盡力保存廚房船底船體組件，原告方則須向法庭存入50萬元按金。
資料圖片
珍寶坊被移離避風時，其廚房船隨之翻覆。資料圖片
