紐卡素於去年被沙特阿拉伯公共投資基金(PIF)牽頭的財團收購後,雖然強調與沙特阿拉伯政權沒有直接關係。但周二喜鵲公布來季第三作客球衣,與早前傳聞一樣酷似沙特國家隊球衣,即被指責是利用體育為政權洗白的工程。

宣傳手法上,這件第三作客球衣,竟放置在正中位置,較主場及第二作客款式更當眼。 網上圖片

更多相片

紐卡素於去年被沙特阿拉伯公共投資基金(PIF)牽頭的財團收購後,雖然強調與沙特阿拉伯政權沒有直接關係。但周二喜鵲公布來季第三作客球衣,與早前傳聞一樣酷似沙特國家隊球衣,即被指責是利用體育為政權洗白的工程。

 

 

去年十月,沙特阿拉伯公共投資基金牽頭的財團正式入主紐卡素,並擁有八十巴仙的股份。不過,由於歐美國家一直批評沙特阿拉伯存在人權問題,令是次易主引兩極評價。雖然紐卡素曾表明球會與沙特政權沒有直接關係,亦指不受後者控制。然而,早在五月曾有相片流出,顯示喜鵲來季新作客球衣酷似沙特國家隊球衣,以白色為主色,配上綠色袖口和衣領。

 

沙特財團入主紐卡素的首日賽事,已有人權組織在聖占士公園球場外,以記者卡舒吉被殺案諷刺沙特政府。

英超不少有紐卡素的賽事,仍有球迷高舉批評沙特政權的橫額。

 

當時,國際特赦組織就曾表示:「紐卡素穿這件球衣是沙特進行體育洗白的明確證據。雖然他們保證沙特不會控制喜鵲,但明顯該政權利用球會塑造正面形象。」雖然流出後飽受批評,但最終紐卡素周二正式公布新球衣時,的確跟流出照一樣,網民即炮轟:「根本是體育洗白工程。」亦有球迷指:「完全將沙特國旗顏色放在球衣上。」

 

 

即使沙特人權狀況備受批評,但紐卡素球迷對他們的新班主仍相當受落。

 

另外,喜鵲同日宣布與里爾就收購中堅保治文達成協議,雙方簽下五年合同,據報轉會費為三千五百萬鎊(約三億三千四百萬港元)。