年輕人發展小本生意，大多在網上大展拳腳，如在社交平台設網店，既不用交鋪租，同時自帶宣傳效果。近年，愈來愈多學生店主及明星粉絲應援物品店，加入戰場分一杯羹，惟即使追蹤者成千、好評過萬，眾多小店中，標明持有商業登記證的僅屬少數，其餘或涉及無牌經營，一旦遇上騙案，恐難以追討。有網店店主指，稅務局雖會查核涉及網上交易的商業登記個案，並要求違規者補辦及繳交相關登記費用，惟監管過於寬鬆，形成各種亂象，最終只會令普羅大眾受害。
網購成為疫下新常態，相關行銷百花齊放，簡單鍵入關鍵字，便能搜尋一系列最新潮物，足不出戶也能選購心頭好。不少人看準網店商機，於社交平台開設帳戶，售賣自家產品，或是透過拍賣網站轉售家中舊物，從中圖利。可是，去年曾有一名十二歲女童，透過網上拍賣平台進行了十多宗交易後，收到稅務局信件，要求她補交過去三年在《商業登記條例》下的登記費用，令人關注網店和二手買賣經營者，會否因而誤墮法網。
稅務局。資料圖片
代做功課招徠 收款後失蹤
近年，網上出現大量學生店主，爭先踏入社會學習營商，不少標明是「學生店主」、「○○後學生小店」作招徠，小至買賣明星簽名卡片，大至開創自家製品牌，出售工藝品等，應有盡有，如早年「鬼口水」風靡萬千中小學生，網上流傳只需硼砂、清水和白膠漿等手工材料，便能自製，令不少學生初嘗創業滋味。兼顧學業的同時，可賺取數十元零用錢，容易令初出茅廬的年輕人「踩界」違規。
疫下網課大勢所趨，卻造就另類商機。記者在社交平台搜尋代做功課、代考試等關鍵字，發現大堆「請槍專家」傾巢而出，更衍生不少騙案，賣家看準學生不敢驚動學校，收取款項後逃之夭夭。有被騙取數千元的學生分享，賣家沒有按原定時間代他赴考，事後更劃清界綫稱不會「同流合污」，「好言相勸」同學不要再犯；亦有學生沒有如期收到功課，反被對方威脅，將向其學校告狀，令他蒙受金錢損失之餘，心理壓力大增。
稅務局。資料圖片
內地訂製偶像插牌 賣貴五倍
一班受害苦主表示，即使報警求助，都會因為證據不足，無法將犯人繩之於法，加上不少黑店猶如「不死鳥」，被網民公審後改名重新上路，苦主唯有開設舉報黑店專頁，讓其他學生引以為鑑。
此外，近年香港出現眾多年輕偶像，為樂壇帶來生機，偶像應援物的交易亦在社交平台興起，最初只是同好間互相交流，免費或只收取成本費，隨着應援物的多樣化，逐漸演變為有「金主」贊助。記者翻查相關帳戶，發現有歌迷以二百多元出售自製上衣，又被踢爆在內地訂製貼有偶像照片的裝飾插牌，卻以成本價五倍的價錢出售，以追星之名牟取暴利。
大律師陸偉雄。資料圖片
月入三萬以下 僅豁免商業登記費
近年網上騙案眾多，相關部門的執法力度屢遭質疑。事實上，現時香港未有一套以網上商店為基礎的法律系統，只是把實體店的法律，一併應用至網上商店。根據《商業登記條例》規定，除認可慈善機構的活動、擦鞋業等特別豁免者外，所有在香港經營業務的人士，均須向稅務局轄下的商業登記署辦理商業登記。
外界傳言指，只要網店每月收入不足一萬元，便屬可豁免範圍，惟該條例清楚列明，經營不多於一項小型業務的商戶，如利潤主要從提供服務所得，且每月平均銷售或收入總額不超過一萬元，或主要從其他業務取得利潤，而每月平均銷售或收入總額不超過三萬元，可以申請豁免繳付商業登記費及徵費，但並非豁免牌照申請。
大律師陸偉雄表示，為客人代購、代訂、代做功課和考試，均須作商業登記，後兩者更涉違法行為，涉嫌欺騙學校，可被控告串謀詐騙。至於歌迷活動，他指，要視乎有否經營生意的意圖及獲取利潤，舉例若有人同時為多位歌手製作燈牌作銷售，可視為商業活動，而歌迷會自製的應援物，若只收成本費用者，未必涉商業經營，但牽涉手工費等利潤，則可能有商業行為。
去年有十二歲女童因多次在網上交易平台買賣二手物品，被稅務局要求補交過去數年的商業登記費。陸指，物品全新與否，以及交易者的年齡等，並不是相關法例考慮的因素，「有人進行持續商業活動，被政府追討稅項，是無可厚非的。」他強調，若只涉一次性的二手買賣行為，應不屬商業行為，「相反，賣完一件又一件，就應該作商業登記。」
年齡非法例豁免考慮因素
上述事件中，經營網店的女童未滿十五歲，會否牽涉童工問題？陸大狀坦言，要視乎實際環境，若要學生逃課，全日在外工作，顯然有相關問題，但如果商業登記者是成年人，而兒童在無酬的情況下偶爾協助，未必會視為童工。不過，他強調，法例重視兒童的教育和安全等，不鼓勵他們在年幼時工作。
陸大狀重申，市民在未有商業登記下，違法進行商業活動，有機會被起訴瞞稅，相關罪行後果嚴重。他又提到，市民與相關商店交易，不會觸及法律，但購物時會缺乏保障，若遇騙案，無法經查冊取得負責人的資料，作後續法律訴訟，提醒市民多加注意。
網上商店林立，卻只有小量標明有商業登記證，或涉無牌經營，市民不幸受騙恐投訴無門。
