藉助受聘收回佣兼呃工友薪金 律政司覆核刑期工人改囚4個月

廉政公署早前落案起訴一名前建築工人，控告他就聘用一名工人索賄收賄，並向另一名工人訛稱須繳交強制性公積金供款，詐騙對方部分薪金。被告早前被裁定罪名成立，判處須履行240小時社會服務。裁判官26日覆核被告刑期，改判他入獄4個月。

廉政公署。資料圖片

陳奇樂，27歲，合晉工程有限公司(合晉)前建築工人，早前被裁定四項罪名成立，即一項代理人接受利益，及兩項代理人索取利益，均違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條；以及一項欺詐，違反《盜竊罪條例》第16A條。

屯門裁判法院。資料圖片

被告於今年1月25日被屯門裁判法院裁判官施祖堯判處履行240小時社會服務。律政司其後申請覆核被告刑期。裁判官26日覆核其刑期後，改判他入獄4個月。

案情透露，被告案發時為合晉建築工人。該公司是屯門龍鼓灘一項工程的建築承包商。兩名工人分別於2019年9月及10月以日薪950元獲合晉聘用，並參與該建築工程。

律政司其後申請覆核被告刑期，裁判官改判他入獄4個月。資料圖片

2019年10月，被告介紹其中一名工人加入合晉，並要求對方每個工作天向他支付50元回佣。約一星期後，被告以現金存款方式從該工人收取1,000元，作為對方在上述地盤工作20天的回佣。

被告於2019年12月兩次向該工人索取650元回佣，但對方沒有再付款。廉署調查亦發現在2019年9月及10月，被告先後兩次向另一名工人表示，對方須每天支付50元作為強積金供款。

2019年10月至12月期間，該工人合共轉帳5,800元至被告的銀行戶口，以為款項用以強積金供款。案情透露，合晉並沒有要求被告為該公司招聘或介紹工人，亦沒有授權或准許被告向涉案工人收取強積金供款。

廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查，完成調查後向律政司徵詢法律意見，並按有關法律意見落案起訴被告。合晉在廉署調查案件期間提供全面協助。控方26日由高級檢控官鄧銘聰代表出庭，並由廉署人員朱家豪協助。廉署再次提醒建造業員工，貪污賄賂屬嚴重罪行，工人如被索取非法回佣，應立即拒絕並向廉署舉報。

廉政公署。資料圖片

一名58歲社署助理社會工作主任，收取一名51歲私家安老院經營者83000元賄款，以轉介出院病人入住對方的安老院，兩人承認串謀使公職人員接受利益罪名，判入獄8個月和6個月18天。

法官李志豪。 資料圖片

案件在西九龍裁判法院判刑，裁判官李志豪判刑時表示，本案是典型的貪污案件，被告長時間持續犯案，而行賄及受賄的刑責相同，法庭須判處兩名被告即時監禁。裁判官以監禁 1年為量刑起點，考慮到兩名被告認罪及各項求情理由，將兩人的刑期扣減。

瑪嘉烈醫院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

案情指，案發時58歲被告邱俊和派駐瑪嘉烈醫院荔景大樓醫務社會服務單位，負責安排出院的年長病人入住安老院接受復康治療。他須遵守相關指引，只能提供社署註冊安老院名單予病人自行揀選安老院，不得對該名單上任何安老院表明偏好，或建議病人揀選由其家屬或私交好友營運的安老院。

資料圖片

同案被告51歲的被告李麗珍是樂年護老院經營者，廉署調查發現，邱俊和於2018年5月至2022年9月期間，先後安排共33名荔景大樓的出院病人入住樂年護老院，其中三分一病人的家屬指，邱俊和向他們推薦樂年護老院。而邱俊和在轉介其中14名病人入住護老院時，向李麗珍收取了83000元賄款。